Юридическая оценка - законность действий начальника при подписании ведомости о премии и бездействии в случае инцидента с работниками

Ничего не грозит - нет ущерба потерпевшему (сторожу).

ч. 2 ст. 14 УК РФ применяется: "Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности".

Ни какой уголовной ответственности по 160 и 327 УК РФ не будет .

Нарушения конечно есть , не было необходимости подделывать подпись за сторожа, если была доверенность от него на получение данных денег .

В любом случае деньги сторож получил от руководителя расписку написал , т.е. нет умысла , что подпись была подделана с целью получить незаконно материальную выгоду

Ничего не будет,в действиях директора отсутствует состав преступления,предусмотренного УК РФ.Будет вынесено постановлние об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии со ст.144 УПК РФ.Но нервы могут помотать.

МЕРЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ

При обнаружении нарушений закона (ст. 24 Закона) или прав и свобод человека и гражданина (ст. 28 Закона) прокурор или его заместитель вносит представление о устранении выявленных нарушений в орган или должностному лицу, которые правомочны устранить допущенные нарушения.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений, их причин и условий, им способствующих: об этих мерах сообщается прокурору в письменной форме.

В случае, если в деяниях должностных лиц, допустивших нарушения законов, содержится состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от характера нарушения закона прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 25 Закона, ст. 37 УПК РФ, ст. ст. 25.11, 28.4 КоАП РФ).

Ирина, Вы же пишите, что сторож дал доверенность, в чем тогда проблема, заработная плата может быть выдана на основании доверенности. Ваш руководитель должен был ведомость и доверенность вернуть в бухгалтерию.

ст. 185 ГК РФ ч 4 4. Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями.

Ничего не грозит, т.к. сторож выдал доверенность на получение денег за него, поэтому подпись поставил руководитель как его представитель - закон не запрещает этого ст. 185 гк рф.

Сторож деньги получил, о чем написал расписку, подтвердив, что деньги руководитель не присвоил себе.

Приказ о наложении замечания не законен, руководитель вправе его обжаловать в суд в течение 3 месяцев с даты ознакомления с приказом о наложении замечания - ст. 392 тк рф.

События преступления нет, т.к. деньги руководитель получил не на свое имя, а на имя сторожа по доверенности и не чтобы присвоить их, а для передачи сторожу.

Желательно, чтобы сторож подтвердил эти обстоятельства и выдачу доверенности.

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

Статья 237. Возмещение морального вреда, причиненного работнику

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Статья 5.27. Нарушение законодательства о труде и об охране труда

1. Нарушение законодательства о труде и об охране труда -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

(в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 20.04.2007 N 54-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Ирина!

Я лично никакого состава преступления в действиях вашего руководителя не вижу.

Для возбуждения уголовного дела нужно доказать причинение вреда (ст. 73 УПК РФ). Кому в данной ситуации причинен вред? Сторожу? Он получил свои деньги и претензий не имеет. Муниципальному бюджету? Так эти несчастные 1000 рублей предназначались для выплаты премии, на эти цели они и пошли.

Я вообще не понимаю почему руководитель согласился на "замечание" и лишение премии. Необходимо было обжаловать незаконный, на мой взгляд, приказ.

Таким образом, судебной перспективы (оснований для привлечения руководителя к уголовной, да и к дисциплинарной ответственности) я не вижу.

Прокуратуре в данной ситуации не на что реагировать, поэтому вносить документы прокурорского реагирования она не будет. Дело в том, что оснований для вынесения постановления в порядке ст. 37 УПК РФ для передачи материалов в следственные органы в данной ситуации нет. А реагировать на "проступок" руководителя прокуратура, как я уже сказал, не будет, так как он (руководитель) уже привлечен к дисциплинарной ответственности. А за один и тот же дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание (ст. 193 ТК РФ).

Здесь юристы писали про возможность привлечения по ст. 327 УК РФ. В корне с этим не согласен. Во-первых, действия руководителя малозначительны. Во-вторых, в данной статье указано, что ответственность по ней наступает в случае подделки удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков, а также использования данный документов. Так вот, доверенность - это не официальный документ, а, следовательно, данная статья не применима.

А что вас удивляет?

Может быть отдел и из одного человека, ну и что?

Быть "и.о." можно долго. С вашего согласия - почти бесконечно.

С уважением,

Антон Жаров

если работник не возражает - может

Здравствуйте! В данном случае в правовом аспекте Вы не сможете решить этот вопрос. Но Вы можете коллективно написать жалобу на нее своему начальству о несправедливом распределении премии.

Здравствуйте! Не права.Смотрите условия премирования в локальных актах организации.Обращайтесь с жалобой в трудовую инспекцию,вышестоящему руководству.

В чем проблема оформить на полную ставку?

Проблема в том, что человек работает на ставку по основному месту работы.

Здравствуйте! Это надо смотреть в локальных актах предприятия и в условиях коллективного или трудового договора.

Это должна делать диет-сестра или калькулятор столовой, если на него возложена данная обязанность. Отсутствие штатной единицы не основание для освобождения от обязанности исполнять нпа. Введите в штат или нанимайте по договору гпх.

Какое служебное расследование? Месяц прошел. Послать куда подальше. Пусть идет в прокуратуру. Премия - это не зарплата.

Здравствуйте, работодателю необходимо в течение 30 дней предоставить работнику ответ по существу поставленных в обращении вопросов (например, разъяснив ему право на обращение в суд).

Рукводитель должен руководствоваться положением о премирование (ст. 8, 135 ТК РФ) .Расследование проводить не обязан.

По поводу лишения премиального фонда служебное расследование не проводится и и руководитель не обязан предоставлять данные документы. Согласно ст. 135 ТК РФ, порядок определения размера и выплаты премиальных работодатель устанавливает в положении о премировании, коллективном договоре, соглашениях, либо трудовом договоре, заключенном с сотрудником.

Дать письменный ответ со ссылками на локальный нормативный правовой акт, регламентирующий нормы трудового права (ст.8, 135 Трудового кодекса РФ), согласно которому за невыполнение показателей было лишение премии.

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения

1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

дайте письменный ответ работнику. Где предлагаете ему обратиться в ГИТ.

Нужно исходить из Положения о премировании в первую очередь, коэффициэнтов и т.д. А также положения об оплате труда. Должен быть издан приказ о лишении и работник должен быть ознакомлен с приказом, в установленном порядке. Глава 5 ТК РФ - о премировании, ст.8 ТК РФ.

По факту депремирования служебное расследование (такого понятия законодательством не установлено) или служебная проверка не проводится. Условия премирования и депремирования устанавливаются локальным нормативным актом или коллективным договором. В случае, если работник не согласен с депремированием, он вправе обжаловать данное решение руководителя в судебном порядке. Это можно пояснить работнику в ответе на его обращение. Согласно ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как вы, интересно знать, учитесь? Премия не зарплата, её вообще могут не выплачивать! См. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 02.08.2019) ТК РФ Статья 191. Поощрения за труд

Работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии).

Другие виды поощрений работников за труд определяются коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка, а также уставами и положениями о дисциплине. За особые трудовые заслуги перед обществом и государством работники могут быть представлены к государственным наградам.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Это решать руководителю, кого, с каким образованием и куда переводить... Действия правомерны.