Правомерность действий судебных приставов обжалуется - второй истец подает иск
Правильно ли принято решение судебных приставов. У должника арестована имущество в пользу истца который первым подал исполнительный лист и открыл исполнительное производство. Второй истец подал исполнительный лист и открыл исполнительнительное производство позже. Судебные приставы объединили судебное производство. Имущество после оценки было реализовано и средства перечислены в счет погашения первому истцу. Второе имущество не реализованные после 3 месяцев за минус 25 процентов передано первому истцу. Это было в январе 2018 года. В июне 2018 года второй истец подает административный иск на судебных приставов на неправильные действия.
Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 128 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Исполнительный лист на взыскание алиментов отменен, судебный пристав прекратил поиск должника.
Арестован автомобиль в пользу первого взыскателя - права и обязанности судебных приставов в разделении средств между взыскателями
