Нарушение закона - Почему видеозапись салона автомобиля не использовалась как доказательство, и как это влияет на мои права?

Почему следователь не изъял данное доказательство-да потому что оно по всей вероятности оправдывало Вас либо ставило под сомнение доказательства обвинения.

Поймите, следователь в нынешних реалиях нашей правовой жизни не является лицом, который будет устанавливать истину по делу, а будет любыми способами пытаться направить дело в суд.

Реагировать на такие действия следователя нужно было сразу, как только Ваше ходатайство не было рассмотрено, то есть нужно было обжаловать его бездействие.

Почему Вы решили, что видеозапись уничтожена. Возможно она еще существует. Я не специалист в технической части, возможно она сохранилась. Если речь идет о видеорегистраторе, то у них запрограммирована "круговая" запись, то есть через 3-7 дней поверх существующей видеозаписи делается новая, и возможно у специалистов есть шанс найти нужную запись.

У вас есть защитник? Если да, то предъявите ему претензию, поскольку адвокат в ходе предварительного следствия уполномочен на сбор доказательств путем направления запросов, а также путем собирания предметов и вещественных доказательств

ч. 3 ст. 86 УПК РФ

Защитник вправе собирать доказательства путем:

1) получения предметов, документов и иных сведений;

2) опроса лиц с их согласия;

3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Обжалуйте действия следователя вышестоящему руководителю и прокурору. Также Вы вправе обжаловать бездействие следователя в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Однако, повторяю, к чему приведут данные действия можно понять в зависимости от конкретных обстоятельств дела

С уважением, адвокат Волков А.В.