Скрытые камеры на трассах - законность и права водителей

398₽ VIP

Установка законна. Но надо смотреть материалы, как это офрмлено в качестве доказательства, что там видно. Его вину должны доказать (ст. 1.5, 26.2 КоАП РФ)

Сейчас даже на телефоны гаишники снимают. Это одно из доказательств по делу считается. А вопрос оценки доказательств будет в компетенции суда, если они туда передадут на лишение.

Установка камеры законна, и на этом основании постановление по части 5 стати 12.15 КоАП РФ не оспорить. Нужны доводы в пользу Вашей невиновности и отсутствия состава адм. правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ). В качестве доказательств по делу могут быть использованы видеозаписи (ст.26.2, 26.7 КоАП РФ). Оспорить или смягчить на этом основании не получится.

Видео, даже снятое скрытой камерой, является доказательством по делу, если по видео действительно можно установить и идентифицировать автомобиль и факт нарушения.

[quote]КОАП РФ Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

[/quote

Видео является вещдоком.

Здравствуйте, установка камер не противоречит действующему законодательству.

При этом Санкция ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ является альтернативной и предусматривает как штраф, так и лишение права управления. Если ваш супруг в течение года не привлекался к административной ответственности за нарушение пдд, то есть все основания для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Для более подробной консультации вам стоит показать все документы юристу, возможно, там есть формальные ошибки, которые сыграют вам на руку.

Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте, Марина!

Правовым основанием является тот факт, что ГИБДД исполняет функцию, которую на него возложило государство, а именно осуществляет контроль и надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с примечанием к п. 43 Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (утверждён Приказом МВД России от 02.03.2009 № 185) в целях обеспечения контроля за дорожным движением в аварийно-опасных местах, а также в случаях осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств фото-, видеофиксации нарушений правил дорожного движения патрульный автомобиль может размещаться в местах с видимостью, ограниченной естественными переломами рельефа местности, поворотами дороги, а также элементами обустройства улично-дорожной сети.

Как следует из п.п. 55-57 указанного Административного регламента, основанием для осуществления контроля за дорожным движением с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме и имеющих функции фото— и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото— и киносъемки, видеозаписи (далее — средства автоматической фиксации), является решение органа управления о применении таких технических средств.

При контроле за дорожным движением могут использоваться: стационарные средства автоматической фиксации, размещаемые на конструкциях дорожно-транспортной инфраструктуры или специальных конструкциях; мобильные средства автоматической фиксации, размещаемые на участках дорог в зоне ответственности постов, маршрутов патрулирования.

Места установки и режим работы стационарных средств автоматической фиксации определяются дислокацией, утверждаемой руководителем органа управления. Места и время применения мобильных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником.

Правилами дорожного движения не предусмотрены дорожные знаки, которыми обозначаются места размещения средств автоматической фиксации. Действующее законодательство не устанавливает обязанности органов, осуществляющих контроль в сфере дорожного движения, по уведомлению водителей о местах размещения средств автоматической фиксации.

Что касается предупреждения водителей о данных приборах то ГИБДД обязано оповестить через СМИ водителей о получении таких комплексов и использовании их в своей работе. При этом должны быть разъяснены основные положения их технического устройства и изложены принципы их работы. Органы ГИБДД систематически должны информировать общественность о количестве выявленных с помощью данных средств фиксации нарушений Правил дорожного движения.

А вот за вымогательство (ст. 163 УК РФ) и надо было их привлекать, тогда думаю бы Вы на этом и разошлись.

Здравствуйте, установка камер - законна, безопасность движения вынуждены обеспечивать и за счет скрытых камер. А вот само изображение - нужно смотреть - просматривается ли ваша автомашина на камере, номер авто и т.д. Поскольку, если момент нарушения не просматривается, то видео можно признать недопустимым доказательством. В любом случае обжаловать наказание стоит

Статья 26.7 КоАП РФ. Документы (действующая редакция)

Кодекс РФ об административных правонарушениях Глава 26 Статья 26.7

1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото-и киносъемки, звуко-и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.

Прошло 2 недели после совершённого мужем правонарушения. Сегодня пришла смс с оповещением явиться в суд в том районе, где нас остановили " гаишники ". Муж в недоумении: ведь он в протоколе указал направить все материалы по месту проживания.

Не знаю. Протокол составляли в машине инспектора.

Переписать? Но ведь у нас на руках копия этого протокола!