Отказ ООО «» в участии в конкурсе по предоставлению рыбопромыслового участка в Чукотском автономном округе из-за ошибки в заявке.
995₽ VIP

• г. Анадырь

04 июля 2018 г. нами была направлена заявка на участие в конкурсе на право заключение договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства во внутренних водах Российской Федерации (за исключением внутренних морских вод российской Федерации) в отношении анадромных, катадромных и трансграничных видов рыб, расположенного на территории Чукотского автономного округ (Анадырский муниципальный район).

11 июля 2018 г. комиссия по проведению конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного или прибрежного рыболовства в Чукотском автономном округе опубликовала протокол рассмотрения заявок на предмет допуска к участию в конкурсе, в котором ООО «» было отказано в допуске к участию в конкурсе по Анадырскому муниципальному району лот № 4 и лот № 5 со ссылкой на п.15 в) Правил (заявка оформлена не по установленной форме). А именно: в пункте 8 указывается: Сведения о нахождении или ненахождении заявителя под контролем иностранного инвестора

- для юридического лица; в пункте 9. Сведения о решении Федеральной антимонопольной службы, оформленном на основании решения Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, - для юридического лица в случае, если контроль иностранного инвестора в отношении такого юридического лица установлен в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства";

Так как в пункте 8 мы указали, что НЕ находимся под контролем иностранного инвестора, а следующий пункт заполняется "в случае, если контроль иностранного инвестора в отношении такого юридического лица установлен в порядке...", то мы в пункте 9 указали следующую по очереди информацию "Сведения о среднесуточном объеме (в тоннах) производства".

Комиссия узрела нарушение в этом, аргументирую что в данном пункт надо было повторно написать, что мы "не находимся под влиянием иностранного инвестора" и отказала в допуске к конкурсу.

Правомерен ли данный отказ?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Отказ правомерен, т.к. есть нарушения по заполнению, В связи с чем оснований для оспаривания отказа не имеется. Вы же сами пишите, что не указали.

См Постановление Правительства РФ от 15 октября 2008 г. N 765 "О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование", п. 15

Восстановиться в конкурсе Вы не сможете, к сожалению.

Спросить

Доброго вам времени суток.

Действительно комиссия имеет такое право и требование комиссии обоснованно и законно. В любом случае имеете право отказ в допуске к конкурсу обжаловать в ФАС.

Согласно Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ

Ст. 73: 4. Требовать от участника запроса котировок предоставления иных документов и информации, за исключением предусмотренных частью 3 настоящей статьи информации и документов, не допускается.

Ч.3 ст. 73: 3. Заявка на участие в запросе котировок должна содержать наименование, место нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства (для физического лица), банковские реквизиты участника закупки, а также следующие информацию и документы

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Спросить

Здравствуйте, к сожалению, восстановиться в конкурсе вы не сможете, поскольку сами допустили нарушение при заполнении. Отказ является правомерным.

Руководствуйтесь Постановление Правительства РФ от 15 октября 2008 г. N 765 "О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование",, Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ (статья 73).

Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

Можете попробовать оспорить, хотя шансов немного. Есть нарушения документации. Отказ правомерен. Надо было заполнять правильно и внимательно все документы.

Постановление Правительства РФ от 15 октября 2008 г. N 765 "О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование", п. 15

ст.29.1 Федерального закона " О рыболовстве сохранении водных биологических ресурсов"

Приказ Минсельхоза России от 21.12.2015 N 651 "Об утверждении перечня видов рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.02.2016 N 41228)

Спросить

Здравствуйте, Сергей! На мой взгляд - отказ неправомерен! Но Вам от моего мнения легче не станет! Точку в этом деле может поставить только суд. Попробуйте подать исковое заявление в арбитражный суд о признании незаконными действий конкурсной комиссии в соответствии со ст. 125 АПК РФ.

Спросить

Здравствуйте, посетитель сайта в вашем случае отказ правомерен т.к

заявка оформлена не по установленной форме, но у вас есть право оспорить отказ

Постановление Правительства РФ от 15 октября 2008 г. N 765 "О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование" (с изменениями и дополнениями)

Спросить

Добрый день!

Вопрос действительно спорный. С одной стороны Вы сами допустили ошибку в заполнении формы, у другой-эта ошибка не настолько существенна, чтобы не допускать к участию в конкурсе.

В соответствии с конкурсной документацией п.10. Основания для отказа в допуске к участию в Конкурсе:

Основаниями для отказа в допуске к участию в Конкурсе являются:

а) непредставление заявителем предусмотренных пунктами 3 и 4 данной Конкурсной документации, документов и информации либо наличие в них недостоверных сведений;

Сведения достоверны, но предоставлены с ошибкой заполнения.

Б) несоответствие заявителя требованиям, установленным пунктом 2.6 данной Конкурсной документации;

в) несоответствие заявки и прилагаемых к ней документов требованиям, установленным пунктами 3 и 4 данной Конкурсной документации.

У Вас несоответствие по п.3 но в части заполнения, а не отсутствия сведений.

Таким образом, Ваш вопрос можно решить только в судебном порядке, либо через прокуратуру, но гарантий нет.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 731 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
534
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 742 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 618 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 320 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 111 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
392
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
212
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.3 2 140 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 516 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 858 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 908 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Красноярск
Баранов А.А.
5 726 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё