Я всегда разрешала им встречаться, когда мы не были разведены и жили уже раздельно, пока муж помогал.

Мой муж умер, квартира, в которой мы жили, была оформлена на отца мужа. После смерти мужа нас с ребенком выгнали из квартиры. Тетя мужа (родная сестра свекрови) хочет встречаться с моим ребенком, я против этих всреч. Имею ли я право запретить эти встречи.

В 2003 году умер мой муж, с ним я не разведена, пока он был жив жили в доме родителей мужа, ребенок и я не были там прописаны, имеет ли право моя дочь иметь долю от этого дома?

В семейном кодексе Глава 13. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ, а именно Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей. Родители разведены. Отец выплачивал алименты до совершеннолетия, далее не помогал в жизни. Если он подаст на алименты по этой статье на меня, могу ли я это оспорить? Какие у меня есть права?

На данный момент статью в браке. Родился ребенок. Жена собирается подать на развод. Вместе с разводом хочет установить порядок общения с ребенком. Может ли она требовать, через суд, определение порядка общения с ребенком? Сможет ли она ограничивать мое общение с ребенуом, через суд?

Суть моего вопроса такова: у моего мужа от первого брака имеется несовершеннолетний ребенок, алименты платятся регулярно, но жена запрещает встречаться с ребенком, поэтому мой муж подал иск о порядке встреч с ребенком, ею был подан встречный иск, о лишении мужа родительских прав, иск не был удовлетворен ни городским, ни областным судом. Суд установил порядок встреч отца с ребенком, и мать согласилась с этим порядком. При этом, когда мой муж позвонил узнать о возможности встречи с ребенком, она отказалась и сказала, что" лучше будет платить 500 рублей штрафа в месяц за неисполнение решения суда, чем допустит эти встречи" Хотелось бы узнать, каковы действия моего мужа в этом случае и каковы шансы супруга видеться с ребенком Спасибо за ответ.

Был суд и определили встречи ребенка с моим бывшим мужем, но он пропал на год, а теперь появился, ребенку 10 лет и он не хочет встречаться с отцом. И когда ребенок отказываеться от встреч, бывший муж вызывает милицию к нам домой и утверждает, что я препятствую общению, хотя ребенок и перед милицией говорит что не хочет встречаться с отцом. А теперь еще бывший муж сходил в органы опеки и меня поставили на учет, чтобы доказать мое препятствие в общении с ребенком, хотя это не так. После встреч с милицией и органами опеки, сын стал сильно переживать, нервничать и бояться что отец его заберет к себе. Ребенок был у психолога и тот сделал заключение, что у ребенка есть неприязнь к отцу. Что мне делать, куда обращаться, ведь страдает ребенок и его психика?!

Вопрос по семейному кодексу. Я разведен с женой, есть дочь 2 года, ребенок живет с матерью. Имеет ли право моя бывшая жена ограничивать во времени мое общение с дочкой, назначать мне условия общения с моей дочерью, т.е. место встреч, круг общения и п.т.? Заранее, большое спасибо.

Мои родители развелись, когда я была мальнькой. Мать всю жизнь ненавидела отца и вымещала свою ненависть на мне. Добилась того, что я написала дарственную на крватиру, в которой родилась, и проживала отдльно. Сейчас я нахожусь в разводе с мужем. Моя мать требует постоянного общения с моим ребенком, при этом открыто желает мне смерти, бесплодия и всяких ужасов, утверждает, что я ни на что не годная мать (это, конечно же не так). Мой бывший муж к ней расположен, потому как ему выгодна ее позиция на счет меня. Я вынуждена была прекратить общение со своей матерью. Она подрывает мой авторитет в глазах моего сына, поносит моего отца (дедушку ребенка), который всегда был и есть мне поддержкой, оказывает финансовую поддержку внуку. Бывший муж разрешает меой матери общаться с сыном, когда сын находится с ним. Требует официального запрета. Как я могу прекратить деструктивное общение мооей матери с моим сыном за моей спиной.

Согласно ст. 19 Конституции РФ: 1) Все равны перед законом. 2) Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола. В то же время, согласно п. 1 ст. 22 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", призыву на военную службу подлежат только граждане мужского пола (в возрасте от 18 до 27 лет). А так как ст. 31 того же ФЗ определяет обязанности граждан, подлежащих призыву на военную службу, выходит, граждане мужского пола, согласно ФЗ, имеют большие обязанности перед законом, а значит меньшие права и свободы, чем граждане женского пола того же возраста. Противоречат ли, таким образом, указанные статьи закона вынесенным пунктам 19 статьи Конституции в части установления обязанностей граждан на основе их пола? Я поискал и изучил решения судов по этой теме и прошу обратить особое внимание на то, что все из них, что я нашел, рассматривают противоречие указанного закона статье 59 Конституции, в то время как мой вопрос касается его противоречию статье 19 Конституции. Если у Вас (рассматривающего мой вопрос юриста) нет на этот счет точной юридической информации, то я был бы вполне удовлетворен Вашей собственной позицией по моему вопросу, личным мнением (желательно, конечно, с объяснением позиции).

Я вызван в суд как ответчик по порядку общения матери с ребёнком. Дочь с ней общаться не будет, тк воспитывается всегда со мной. Суд может лишить права общения мать? Но если право общения будет аннулировано то я не выиграю апелляционный процесс лишению родит прав матери, так как он основан на том, что мать препятствует выезду ребёнка за границу на пмж так как не сможет осуществить все тоже право общения. Суд лишит её права общения по иску о порядке общения и мы не лишим её родит прав так как право общения матери будет аннулировано и не будет предмета спора? Нам в апелляционном суде скажут что она не нарушает права ребёнка на выезд требованием своих прав на общение, так как у неё нет права на общение (по возможному решению суда о порядке общения) и поэтому вы не можете лишить её родительских прав... И как же быть? Спасибо.