В чем причина отказа привлечения всех сотрудников к опознанию? Несправедливость в судебном процессе

• г. Кемерово

Несовершеннолетний в компании своих друзей попадается на краже. Привозят в отдел полиции всю компанию. Мать несовершеннолетнего пишет жалобу в целях избежания наказания своим сыном на сотрудников. Несовершеннолетний обращается спустя 3 дня в травмпункт. Указывает, что его избивало 10 сотрудников. С этой справкой из травмы идет в судмед. Судмед пишет что вывод сделать непредоставляется возможным по выписке из травмы. В отделе работает 20 сотрудников. Прокурор берет со всех 20 объяснение. Затем только 4 приглашают на очную ставку. И естественно их опознает несовершеннолетний. Почему не пригласить всех 20 человек и из них опознавать этих 10? На элементарные вопросы несовершеннолетний отказывается отвечать. Точнее: вопрос непонятен. Отказываюсь отвечать. Ведь он дает согласие на то что он будет отвечать и за ложный донос. На следственном эксперименте одни показания. В суде еа первом заседании другие. На 2 заседании третьи. Судья отклоняет все попытки доказать невиновность моего мужа. Что делать? Как быть? Как и куда жаловаться.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемая Елизавета, необходимо отстаивать свои права путем поиска и представления допустимых доказательств: например, видео из помещений УВД.

Спросить

Видео к сожалению нет в отделе полиции. По билингу только лишь в этот промежуток времени видно, что мой муж отсутствовал в отделе полиции, где якобы избили несовершеннолетнего. Но суд отклонил ходптайство на билинг.

Спросить