Спор о схеме отопления - возможно ли привлечь третьих лиц к ответственности за пропуск срока исковой давности?
Управляющая компания самовольно в нарушение ст.26,28 ЖК изменила схему системы отопления, теперь у полдома стало холодно. Мы подали иск об обязании восстановить прежнюю схему отопления. В качестве третьих лиц судом приглашены оставшиеся полдома, у которых тепло и которые не хотят ничего изменять.
К тому же третьи лица заявили, что в 2004 году все было как сейчас, что в 2004 г. кто-то из истцов изменил схему самовольно. И требуют, чтобы ничего не меняли. Но ведь срок исковой давности для третьих лиц давно истек! У них ведь была возможность защищать свои права в 2004 г.
Суд назначил экспертизу, поскольку прежняя схема потерялась, и доказать никак нельзя. Правда, управляющая компания созналась в своих неправомерных действиях.
Если вдруг сейчас после экспертизы выяснится, что третьи лица правы, можем ли мы заявить о пропуске срока исковой давности третьими лицами и просить суд удовлетворить наши исковые требования?
Вы обратиесь к квалифицироаваннному юристу,самодеятельность может навредить.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация
Казань - онлайн услуги юристов
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.
Нужно ли вносить еще третьих лиц в исковое заявление при изменении судебного заседания?
Истец должен изменить исковое заявление в связи с требованиями второго истца, согласно указанию судьи
Возможность возмещения расходов после выигрыша судебного процесса - кто может быть обязан покрыть затраты?

Как защитить свой счет от непонятных арестов после продажи долга банком третьим лицам?
