Несправедливость и абсурд - Сына осудили на 10 лет за преступление, которого он не совершал
Моего сына осудили на 10 лет за преступление, которое он не совершал. У него хотели отобрать телефон двое пьяных парней, сын был трезвый (есть медсправки всех участников), завязалась драка, сын смог, набирая и набирая в телефоне номера, дозвониться другу и позвать на помощь. Приехали друзья и побили нападавших. Сын на автомобиле нападавших, так как они были пьяные, отвез в отделение полиции чтобы зафиксировать факт нападения. Казалось выполнил свой гражданский долг. Но следователь и судьи усмотрели в его действиях угон. И присудили статья 166 часть 2 п."В" 3 года. По неоднократным ходатайствам моего сына и стороны его защиты о выезде на место происшествия, чтобы установить истинную картину происшествия и виновных, о прохождении на пролиграфе участников конфликта, об очной ставке нам было отказано. Нам практически ни следствие, ни суд не давал возможности защищаться. Показания потерпевших неоднократно менялись. Крайне сомнительная медэкспертиза по причинению тяжких телесных, проводимая экспертом без рентгеновских снимков и без потерпевшего, так как он не явился на экспертизу. Судом не установлено кто именно нанес удар потерпевшему. Обвинения моего сына строятся на догадках и предположениях. В итоге 8 лет строгого. В совокупности 10 лет строгого. Абсурд. Вот такое у нас правосудие. Эти слова из предыдущего обращения к Вам "дело полностью сфабрикованно, свидетели в суде говорят неправду, путаются в показаниях... а судья не обращает внимания!" Точь в точь с нашим делом. " Самый гуманный в мире Свердловский областной суд".
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 433 Поиск Регистрация