Возможность оспорить решение суда первой инстанции, связанное с неверно выбранным способом защиты прав согласно ст.12 ГК
Есть ли шансы оспорить решение суда первой инстанции, которое отказало в иске в связи с неверно выбранным способом защиты прав согласно ст.12 ГК, мы в иске указали, что просим признать недействительным протокол общего собрания собственников МКД, а надо было просить признать недействительным решение собрания собственников МКД?
И если есть шансы на аппеляцию, то на что можно сослался?
Ведь по существу дела спор остался не решённым и подавать повторно иск нет времени и сил. Заранее спасибо.
Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Ст.55 ГПК РФ. Нужно ознакомится с документами.
Какие есть на руках?
СпроситьЗдравствуйте, Светлана, ни один юрист не ответит Вам насчет перспективы обжалования решения суда без ознакомления с текстом решения. В случае если юрист найдет основания для обжалования решения, в случае его отмены у Вас будут шансы для уточнения исковых требований. Обратитесь к юристу на очную консультацию.
СпроситьНа руках решение суда первой инстанции, где сказано, что отказано в удовлетворении иска в виду неправильного выбора способа защиты прав. При чем тут доказательства?
СпроситьЗдравствуйте, доказательства тут не причем, возможно. Что вы неверно выбрали норму материального права для обоснования требований, нужно смотреть решение. Что б вам дать консультацию насчет перспективы обжалования-обратитесь к юристу
ст. 320 ГПК РФ.
Спросить