Возможность оспорить решение суда первой инстанции, связанное с неверно выбранным способом защиты прав согласно ст.12 ГК

• г. Тамбов

Есть ли шансы оспорить решение суда первой инстанции, которое отказало в иске в связи с неверно выбранным способом защиты прав согласно ст.12 ГК, мы в иске указали, что просим признать недействительным протокол общего собрания собственников МКД, а надо было просить признать недействительным решение собрания собственников МКД?

И если есть шансы на аппеляцию, то на что можно сослался?

Ведь по существу дела спор остался не решённым и подавать повторно иск нет времени и сил. Заранее спасибо.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Ст.55 ГПК РФ. Нужно ознакомится с документами.

Какие есть на руках?

Спросить

Здравствуйте, Светлана, ни один юрист не ответит Вам насчет перспективы обжалования решения суда без ознакомления с текстом решения. В случае если юрист найдет основания для обжалования решения, в случае его отмены у Вас будут шансы для уточнения исковых требований. Обратитесь к юристу на очную консультацию.

Спросить

На руках решение суда первой инстанции, где сказано, что отказано в удовлетворении иска в виду неправильного выбора способа защиты прав. При чем тут доказательства?

Спросить

Здравствуйте, доказательства тут не причем, возможно. Что вы неверно выбрали норму материального права для обоснования требований, нужно смотреть решение. Что б вам дать консультацию насчет перспективы обжалования-обратитесь к юристу

ст. 320 ГПК РФ.

Спросить