Я написал новую жалобу, где просил суд указать какое конкретно действие полиции он признает незаконным.

Я обжаловал в суд постановление полиции (ст.125 УПК РФ). Судья Иванова отказала в приеме жалобы. Апелляция постановление судьи отменила. После 3 лет проволочек суд признал бездействие полиции незаконным. Признал по формальным основаниям (т.к. прокуратура 5 раз отменяла постановление полиции, а полиция принимала это постановление в неизменном виде.) Через 5 дней после суда получил стандартное постановление полиции, и следователь тот же. Я написал новую жалобу, где просил суд указать какое конкретно действие полиции он признает незаконным. Судья Иванова отказала в рассмотрении жалобы. Ответ судьи: "Возвращаю Вашу жалобу без рассмотрения, поскольку жалобу с подобными доводами суд отказался рассматривать месяц назад". Из объяснений юриста следует что жалобу вернули сопроводительным письмом. Апелляционную жалобу вернула та же судья.

В соответствии со ст.389.2 упк могут быть обжалованы в апелляционном порядке... и другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию.

Этот судья не может участвовать в повторном рассмотрении жалобы Выводы судьи не соответствуют обстоятельствам дела.

Вопрос. Каким кодексом рассматривается применение сопроводительного письма.? Как действовать дальше? Моя жалоба полностью соответствует ст.125 УПК РФ. Я вижу явный сговор суда, прокуратуры и следствия.