Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чём написал заявление.
Мировой судья удовлетворил мои исковые требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чём написал заявление. Однако просил уменьшить расходы на услуги представителя. Впоследствии по этому поводу подал апелляционную жалобу. И уже при её рассмотрении, подал заявление об уточнении жалобы (чушь полная), в котором указал, что просит отменить решение мирового судьи полностью, как незаконное. Так же попросил не рассматривать доводы и предмет первоначальной жалобы. Федеральный судья вынес определение о снятии жалобы с апелляционного производства что направил дело обратно в мировой суд для решения вопроса о принятии дополнительной жалобы в порядке главы 39 ГПК РФ.
Михаил, судя по информации, имеющейся в вопросе и с учетом того, что было подано ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УТОЧНЕНИИ ЖАЛОБЫ, но районный суд вернул это заявление мировому судь. Мировой суд возвратит это заявление стороне в связи с истечением срока обжалования. Ответчик будет жаловаться.
Удачи!
Татьяна Юрьевна, тел.+ 7 921 437 77 80.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Решение мирового судьи по жалобе на уточнение жалобы признано незаконным
В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
«Судья апелляционного суда не вынесла определения о снятии моей апелляции с рассмотрения - как обжаловать такое решение?»
Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?
