Спорное решение ГАИ - Каковы права и обязанности участников ДТП?

Я подала все документы необходимые в страховую компанию на выплату, начислили мне сумму, и я ждала уже выплаты, но позвонив в страховую узнала, что они мне преостанавливают выплату, так как второй участник подал жалобу (вторую) на постановление гаи. Я хотела узнать являются ли правомерными действия страховщиков о задержке в выплате, и каковы возможные действия виновника, после отказа ему в его жалобе? А так же сроки рассмотрения подобных жалоб в гаи и суде?

Прошу у Вас совета. По итогам судебного разбирательства судьей было вынесено постановление о лишении прав. Постановление было вынесено в последний день двух месячного срока. Я подал апелляциооную жалобу, предварительно получив копию постановления. В жалобе указал, на то, что в постановлении, вынесенном судьей неправильно указана дата вынесения постановления (нарушена норма п.2 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ) Уже после подачи мною жалобы (производство по делу закончено, сроки давности истекли) в материале появилось определение мирового судьи об исправлении допущенной описки в постановлении (дата вынесения) Подскажите, пожалуйста, разве могла судья вынести без моего ведома, после окончания производства по делу, истечения сроков давности подобное определение. Причем определение вынесено после того как мною была подана жалоба и при получении копии постановления, для написания жалобы, никакого определения не было. Очень прошу Вас ответить. С уважением, Михаил.

Мною была подана жалоба на решение по жалобе вышестоящего лица ГИБДД по постановлению. Суд вернул для уточнения требований. Называется жалоба на решение по жалобе, а реально опротестовывается постановление. Что нужно мне сделать: подать заявление об уточнении предмета жалобы (постановления)? или что-то еще?

2 месяца назад произошло ДТП. На месте аварии второй участник был признан виновным. Через два месяца меня вызвали в ГИБДД, сказали, что участник ДТП подал жалобу и приложил видео ДТП с камер видеонаблюдения. На основе этого было вынесено новое постановление, согласно которому виновата я. Правомочно ли это, учитывая что авария признана административным правонарушением, которое можно обжаловать только в течение 10 дней?

Произошло ДТП около 2-х месяцев назад, всего 2-а участника я признан сотрудниками ГИБДД не виновным, а второй участник совершил правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ. Виновник сразу обжаловал постановление в Люберецком городском суде, но постановление судья оставила в силе, далее виновник подал еще одну жалобу и дело ушло в Московский областной суд, а там решили постановление 1-ой инстанции отменить и вернуть на новое рассмотрение, а так отменить решение в отношение постановления и так же вернуть на новое рассмотрение. Вопрос: если пройдет два месяца с момента ДТП виновник автоматически избежит наказания и перестанет быть виновником? Что в этой ситуации предпринять?

Здравтвуйте, меня зовут Булат,7 мая 2015 года я попал в дтп с участием заместителя председателя суда, инспектора гиббд, приехавшие на место дтп нарисовали схему в котором я потерпевший. На аторазборе меня также признали потерпевшим. Второму участнику дтп выписали административный протокол. После истечения срока давности инспектор по ИАЗ вынес постановление о прекращении производства в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности. Виновник дтп подал жалобу в районный суд мотивируя тем что инспектор по ИАЗ не вправе прекратить производство за истечением срока давности, мог лишь прекратить производство за отсутствием состава правонарушения. Районный суд вынес решение где жалоба виновника оставлена без удовлетворения. Сейчас виновник дтп подала жалобу в верховный суд в котором просит отменить решение районного суда. Удовлетворить её жалобу на постановление. Отменить постановление вынесенное инспектором ИАЗ и прекратить производство по административному производству. Меня же в суд вызывают в качестве заинтересованного лица. Отсюда вопрос, что будет если ее жалобу удовлетворят? Могут ли меня сделать виновником и возместить с меня убытки, моральный вред и неуйстойки за найм юриста?

Я попал в ДТП в г. Санкт-Петербург. В постановление об административном правонарушение установить состав административного правонарушения в действиях участников ДТП по имеющим данным не представилось возпожным.

Постановили:

1) Прекратить производство по делу

2) Разъяснить порядок обжалования

В ДТП были пострадавшие, но в постановление написано вред здоровью не приченен

На постановление написанно:

Данное постановление Вы имеете право обжаловать в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту расмотрения дела. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Примерно через месяц после получения постановления, второй участник ДТП сменил место постоянного жительства и подали на меня исковое заявление о признание виновным в совершении ДТП и взыскании компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья.

Правомерно ли их действия и что в данной ситуации мне стоит предпринять?

Нарушение по статья 12.15 часть 4 КоАП РФ в ноябре 2007 г. Водительские права изъяли, выдали временные со сроком действия до вступления постановления в законную силу. Мировой судья вынес постановление о лишении права управления на 4 месяца.

Подал жалобу в районный суд, который оставил жалобу без удовлетворения.

Подал жалобу в Областной суд. Приняли в порядке надзорной жалобы.

Вопрос. Когда постановление вступает в законную силу? Как понимать ст.31.1 п.2

КоАП РФ «Постановление вступает в законную силу, после истечения срока, установленного для обжалования РЕШЕНИЯ по жалобе, если указанное решение не было обжаловано». Спасибо.

Я подал жалобу прокурору на действия сотрудников ГИБДД.

В процессе расследования я узнал о постановлении начальника ГИБДД о наложении на меня штрафа. Самого постановления я не видел и мне его никто не вручал. С момента подачи жалобы в прокуротуру прошол почти месяц и наверняка больше десяти дней с того момена как я услышал о постановлении от прокурора.

Какким способом должно происходить вынесение постановления?

Могули я каким либо образом оспорить постановление в моём случае?

Ответа от прокурора пока нет.