Мне отказали и в отказе сообщили что я могу обжаловать отказ в ЦА пенсионного фонда.

• г. Казань

Я проработала медсестрой 34 года. Обратилась в управление пенсионного фонда о назначении льготной пенсии на основании ст.28 ФЗ"О трудовых пенсиях в РФ". Мне отказали и в отказе сообщили что я могу обжаловать отказ в ЦА пенсионного фонда. Центральный аппарат мне также отказал. Далее я была на приемах у 5 юристов-адвокатов, но ни один из них не сказал мне что 3-х месячный срок обжалования истекает. В профсоюзной организации (последнее мое обращение) юрист мне сказала-подавать в суд. Суд отказал мне в соответствии со статьей 256 ГПК РФ при этом в судебном заседании представитель пенсионного фонда не возражал против удовлетворения требований изложенных в жалобе. Что мне делать? И прав ли суд?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В соответствии с ФЗ России «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлены основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, регулирует правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, а также определяет правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования.

Законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, Федеральных законов "Об основах обязательного социального страхования", "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", "Об управлении средствами государственного пенсионного обеспечения (страхования) в Российской Федерации" и "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 198-ФЗ)

Правоотношения, связанные с обязательным пенсионным страхованием в Российской Федерации за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, в том числе за счет средств, направляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации из федерального бюджета в соответствии с настоящим Федеральным законом, регулируются законодательством Российской Федерации.

Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случаях, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Согласно ст.31 ФЗ РФ письменное заявление страхователя или застрахованного лица по спорным вопросам, возникающим в сфере обязательного пенсионного страхования, рассматривается органом страховщика в течение одного месяца со дня получения указанного заявления. О принятом решении орган страховщика сообщает заявителю в письменной форме в течение пяти рабочих дней после рассмотрения такого заявления.

В случае несогласия страхователя или застрахованного лица с принятым органом страховщика решением спор подлежит разрешению в вышестоящем органе страховщика или в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Должностные лица, допустившие нарушения в сфере обязательного пенсионного страхования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.

К действиям (решениям) по ФЗ РФ государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод;

незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

Граждане вправе обжаловать также бездействие указанных в части первой настоящей статьи органов, предприятий, объединений, должностных лиц, государственных служащих, если оно повлекло за собой последствия, перечисленные в той же части статьи.

Каждый гражданин имеет право получить, а должностные лица, государственные служащие обязаны ему предоставить возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если нет установленных федеральным законом ограничений на информацию, содержащуюся в этих документах и материалах.

Гражданин вправе обжаловать как вышеназванные действия (решения), так и послужившую основанием для совершения действий (принятия решений) информацию либо то и другое одновременно.

К официальной информации относятся сведения в письменной или устной форме, повлиявшие на осуществление прав и свобод гражданина и представленные в адрес государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих, совершивших действия (принявших решения), с установленным авторством данной информации, если она признается судом как основание для совершения действий (принятия решений).

Гражданин вправе обратиться с жалобой на действия (решения), нарушающие его права и свободы, либо непосредственно в суд, либо к вышестоящему в порядке подчиненности государственному органу, органу местного самоуправления, учреждению, предприятию или объединению, общественному объединению, должностному лицу, государственному служащему.

Вышестоящие в порядке подчиненности орган, объединение, должностное лицо обязаны рассмотреть жалобу в месячный срок. Если гражданину в удовлетворении жалобы отказано или он не получил ответа в течение месяца со дня ее подачи, он вправе обратиться с жалобой в суд.

Жалоба может быть подана гражданином, права которого нарушены, или его представителем, а также по просьбе гражданина надлежаще уполномоченным представителем общественной организации, трудового коллектива.

Жалоба подается по усмотрению гражданина либо в суд по месту его жительства, либо в суд по месту нахождения органа, объединения, должностного лица, государственного служащего.

Приняв жалобу к рассмотрению, суд по просьбе гражданина или по своей инициативе вправе приостановить исполнение обжалуемого действия (решения).

Подача жалобы оплачивается государственной пошлиной в установленном размере. Суд может освободить гражданина от уплаты пошлины или уменьшить ее размер.

Для обращения в суд с жалобой устанавливаются следующие сроки:

три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его права;

один месяц со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе вышестоящего органа, объединения, должностного лица в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином не был получен на нее письменный ответ.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи жалобы может быть восстановлен судом.

Уважительной причиной считаются любые обстоятельства, затруднившие получение информации об обжалованных действиях (решениях) и их последствиях, предусмотренных статьей 2 настоящего Закона.

Согласно ГПК РФ (Статья 254) гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.

Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.

Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Действительно, сроки для обжалования решения действительно установлены вышеуказанными Законами.

Однако, выход из данной проблемы имеется.

Суд при судебном разбирательстве и вынесении решения по гражданскому делу рассматривал конкретное решение органов пенсионной службы, т.е. вероятно оформленное в письменной форме, с подписью уполномоченного должностного лица и самое главное от конкретной даты.

Вместе с тем, законодательством Российской Федерации не предусмотрены ограничения на повторное обращение в органы пенсионной службы.

В связи с чем, Вам надлежит повторно письменно обратиться в органы пенсионного обеспечения и при вынесении ими нового решения об отказе обжаловать именно его, тем более что первоначальное , не устроившее Вас решение об отказе было вынесено со ссылкой на нарушение ст.256 ГПК РФ (нарушение сроков обжалования), а не по сути самой жалобы.

Спросить
Ирсон
07.10.2018, 16:20

Ошибка суда - указание на наличие представителя истца в апелляционной инстанции, хотя такового не было

В своем определении суд апелляционной инстанции незаконно пишет о том, что «В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца возражал против доводов жалобы», Но у меня не было представителя в судебном заседании в суде первой и апелляционной инстанции, как вообще такое может писать суд? Ведь если представитель бы мой возражал против доводов моей жалобы, то понятно что тогда суд бы отказал мне в удовлетворении моей жалобы а так...?
Читать ответы (5)
Раиса
12.11.2013, 13:02

Истец отказался от требований в ходе судебного заседания, ссылаясь на предоставление документов ответчиком

Истец в ходе заседания суда от требований отказался, указал, что все требуемые документы были переданы в предыдущем судебном заседании ответчиком. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска. А возможно отказать суду принять отказ от иска?
Читать ответы (2)
Денис Васильевич
28.02.2019, 07:08

Юрист действовал без моего согласия и дело было проиграно - нарушения процедуры и отказ от защиты интересов

Не имел возможности лично присутствовать на суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. 5 апреля 2018 был отказ. 27 февраля 2019 имел возможность ознакомится с материалами дела. 15 декабря 2017 было заседание суда когда была назначена дополнительная экспертиза. Против самой экспертизы не возражал, но возражал против организации, соглашаясь на любую другую предложенную судом. Мой юрист сообщал мне что на этом заседании он не сможет быть и уведомил меня что будет ходатайствовать о переносе заседания. Я же в свою очередь известил суд о том что бы заседание провели в мое отсутствие но присутствии моего юриста. Ознакомившись 27 февраля 2019 с материалами дела выяснил что мой бывший юрист без моего согласия просил заседание провести в его отсутствие и я об этом узнал только 27 февраля 2019. Экспертиза была назначена в организации против которой я возражал. Я предлагал в последствии юристу написать жалобу на определение о назначении экспертизы, но юрист мне сказал что правильнее после экспертизы предоставить свои возражения. Вообще насколько было законно поведение юриста отказавшегося предоставлять мои игтересы не известив меня об этом и насколько было законно решение суда провести заседание без моего присутствия и присутствия моего представителя. Я просил суд проводит заседание без моего присутствия только если присутствовал мой представитель.
Читать ответы (3)
Александр
10.01.2021, 19:12

Срок обжалования отказа в назначении льготной пенсии - 3 месяца или 3 года?

На вашей страничке написано что срок обжалования отказа в назначении льготной пенсии составляет 3 месяца с момента получения. В других источниках, что Срок обжалования решения пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии равен общему сроку исковой давности и составляет три года. Так как правильно? В чем нюанс? Я в позапрошлом году получил отказ о досрочно пенсии, но сразу не оспорил. Вот хочу сейчас.
Читать ответы (3)
Татьяна
16.07.2015, 22:32

Какое документо подавать в суд - жалобу или исковое заявление - в случае отказа Пенсионного фонда в назначении льготной пенсии?

Что нужно делать в следующей ситуации. Отцу (58 лет) было отказано Пенсионным фондом в назначении льготной пенсии (хотя документы изначально приняли, отказала вышестоящая служба Пенсионного фонда). Юристы по нашей просьбе составили жалобу в суд. Однако секретарь суда сказала, что по такому вопросу нужно подавать именно исковое заявление. Предложила нам забрать жалобу и подать исковое заявление тем же числом. Юристы же настаивают на том, что нужна именно жалоба. Подскажите, кто прав? Что нужно подавать в суд - жалобу или исковое заявление? В письме от Пенсионного фонда был указан срок 10 дней на обжалование в суде данного решения. Так ли это? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Михаил
06.12.2012, 12:44

Или все таки годичной давности отказ можно обжаловать?

Я в 2011 году в августе получил отказ пенсионного фонда в досрочной пенсии. И как-то времени не было обжаловать, то уезжал, то еще семейные проблемы. Сейчас хочу обжаловать, но нашел случайно ст 256. Не думаю, что мои причины признают уважительными. Как тогда быть? Снова подать и получить новый отказ и тогда обжаловать? Или все таки годичной давности отказ можно обжаловать? Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд [Гражданский процессуальный кодекс РФ] 1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. 2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. Большое спасибо!
Читать ответы (5)
Виталий
12.10.2004, 11:40

Какой срок для обращения в Верховный суд после отказа в Мосгорсуде и что делать, если срок истек?

В прошлом году я подал жалобу на действия должностного лица в Преображенский районный суд, где получил отказ. Далее мне также отказали в удовлетворении Кассационной жалобы и Жалобы в порядке судебного надзора в Мосгорсуде. Мне сказали, что еще могу обратиться в Верховный суд. ВОПРОС: В течении какого срока после последнего отказа в Мосгорсуде я могу обратиться в Верховный суд? Что делать, если этот макс. Срок уже истек? Спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир
03.02.2010, 22:02

Мне было дано письмо из Центра Занятости населения за 2 месяца до 55-летия о назначении досрочной льготной пенсии.

Мне было дано письмо из Центра Занятости населения за 2 месяца до 55-летия о назначении досрочной льготной пенсии. Какой существует порядок отказа и срок обжалования отказа Пенсионного фонда в назначении досрочной льготной пенсии (в районный суд). Заранее огромное спасибо.
Читать ответы (1)