Гарантия получения платежа при работе с контрагентами - роль третьей стороны и существенные условия договора
Мы часто работаем с контрагентами (преимущественно ООО) на условии отсрочки платежа. При этом всегда есть риск того, что клиент не сможет или не пожелает оплатить отгруженный товар. Арбитраж в данном случае конечно позволит подготовить исполнительный лист в нашу пользу, но если клиент не имеет на счету денег и уже работает через другое ООО, то этих денег мы так и не получим. Какие есть варианты заключения договорных условий работы, чтобы в значительной степени гарантированно можно через Арбитраж получить свои деньги за отгруженный товар. Полагаю один из таких вариантов - это трёхсторонний договор поручительства с привлечением другого ООО или физ лица, например учредителя. Кого в данном случае будет эффективнее привлечь ООО или физ. лицо? Какие существенные моменты необходимо при этом учесть в договоре? Может быть достаточно двухстороннего договора, но с указанием особых существенных условий? Каковы эти условия?
Не обязательно трехсторонний договор. Он может быть и двусторонним (ст. 361 ГК РФ). Условия нужно брать из текста договора поставки. Указывайте предмет, сроки поставки, оплаты, ответственность.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация