Как представить в суде Интернет-доказательства для рассмотрения в арбитражном деле
Как можно доказательство находящееся в сети Интернет или в электронной почте представить суду для обозрения и приобщения к имеющимся материалам? Арбитражное дело.
Добрый день, Алексей!
В свое время, решая аналогичный вопрос, нашел разъяснение, которое акуально и на сегодняшний день. Дабы не присваивать авторство, процитирую его целиком:
"Вопрос: Если доказательством по спорному правоотношению является информация, размещенная в сети Интернет на официальном сайте, какие меры возможно предпринять для ее фиксации с целью дальнейшего использования в качестве доказательства в арбитражном процессе?
Ответ: В соответствии с ч. 1, 3 и 4 ст. 72 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств. Обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ для обеспечения иска. Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном для принятия предварительных обеспечительных мер.
Перечень обеспечительных мер, приведенных в ч. 1 ст. 91 АПК РФ, по смыслу абз. 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ не является исчерпывающим. Следовательно, суд имеет возможность принять любую обеспечительную меру в соответствии со ст. 90 АПК РФ, о которой будет ходатайствовать заявитель и принятие которой не будет противоречить закону.
Статья 75 АПК РФ определяет письменные доказательства как содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. По данной статье интернет-сайт относится к письменным доказательствам.
Поскольку после получения копии искового заявления ответчик сможет быстро сменить информацию на интернет-сайте либо закрыть его и истец лишится возможности представить доказательство своих требований, данное заявление следует подавать в порядке ст. 99 АПК РФ как заявление о принятии предварительных обеспечительных мер.
Исполнение определения о применении мер по обеспечению доказательств до предъявления судебного иска производится в соответствии со ст. 187 АПК РФ немедленно на основании исполнительного листа. Соответственно обязанности по осуществлению данного исполнения возлагаются на судебного пристава-исполнителя. Следовательно, формулировка мер по обеспечению доказательств должна содержать четкие, недвусмысленные указания на действия.
Также при работе с электронным информационным носителем необходимо привлекать специалиста для избежания совершения ошибок при некорректном получении с него информации.
Формулировка заявления о применении мер по обеспечению доказательств до предъявления судебного иска в данном случае может выглядеть следующим образом: "Применить меры по обеспечению доказательств до предъявления судебного иска в виде проведения судебным приставом-исполнителем с участием специалиста по информационным технологиям осмотра официального сайта (наименование компании и http-адрес) и фиксации на бумажном носителе всей информации, содержащейся на данном сайте".
Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2008 N КГ-А41/10986-08 по делу N А41-14915/08 также указывает на недопустимость смешивания понятий предварительных обеспечительных мер (ст. 99 АПК РФ) и мер по обеспечению доказательств до предъявления судебного иска (ст. 72 АПК РФ).
Таким образом, для фиксации информации, содержащейся на официальном интернет-сайте, с целью последующей подачи иска, по которому данная информация будет представлена в качестве доказательства, следует подавать в арбитражный суд заявление о применении мер по обеспечению доказательств до предъявления судебного иска в порядке ч. 4 ст. 72 АПК РФ в виде проведения судебным приставом-исполнителем с участием специалиста по информационным технологиям осмотра официального сайта (с указанием наименования компании и http-адреса) и фиксации на бумажном носителе всей информации, содержащейся на данном сайте.
Ю.М.Лермонтов
Минфин России
15.09.2009".
К сожалению или к счастью, у меня ситуация развития не получила, в связи с чем более подробных пояснений дать не могу.
СпроситьВы можете обратиться к нотариусу, который составит протокол осмотра интернет-сайта. Единственный нюанс - нотариус не станет этого делать, если вы проговоритесь, что дело уже в суде. Нужно придумать причину, якобы вы только собираетесь обратиться в суд. Осматривать сайты научились уже многие нотариусы, тем более в Москве.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Истец желает приобщить документы в электронном виде – необходимо ли отправлять их копии третьей стороне?
Как правильно составить ходатайство об истребовании документов
Возможность запросить гражданское дело для предоставления доказательств на суде
Как правильно направить ходатайства о приобщении доказательств в суде общей юрисдикции
Вопрос о предоставлении доказательства отправки ходатайства о приобщении платежного поручения в суд
Представление переписки и аудиозаписей в суде - правила и юридическая значимость, ссылки на закон
Суд второй инстанции рассматривает апелляционное жалобу на решение районного суда и приобщение дополнительных доказательств
Можно ли подать в суд жалобу по электронной почте 'По материалам юридической социальной сети.
