Значит мне прислать ему снова все доказательства, которые он не принял в первый раз?

Вопросы по оформлению апелляционной жалобы: 1) Статья 389.6. п 1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. А как это на практике делается? Если я хочу, например, заявить ходотайство о вызове в суд определённого специалиста, я просто пишу в конце апелляции - у меня есть следующие ходатайства с их указанием и аргументацией, а потом - в рамках этих ходатайств прошу вызвать того-то? Тогда это всё пишется до перечня приложений? Или просто оформляю каждое ходатайство как приложение и в нём уже всё пишу? 3) Статья 389.15 Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора; 5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса. То есть, апелляция должна содержать именно такие формулировки дословно, или достаточно просто совпадающие по смыслу? (например, можно написать вместо несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела что-то типа из выступления свидетелей суд сделал неверные выводы с аргументацией; вместо существенное нарушение уголовно-процессуального закона - на суде имели место следующие нарушения с перечислением и.т.п.)? 4) Если апелляция подаётся в 2 х экземплярах, то к одному тогда прилагать оригинал квитанции об уплате госпошлины, а к другому копию или как-то по-другому? 5) Нужно ли прилагать к апелляции копию приговора, заявления в мировой суд?

Собираюсь подавать апелляционную жалобу в Московский областной суд в порядке статьи 125 УПК РФ. В статье 389.6 УПК РФ указано: Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление; 2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; Возникла проблема с указанием адреса в шапке апелляционной жалобы. У меня есть адрес регистрации (по паспорту). Но по адресу регистрации Я фактически не проживаю. В качестве своего адреса для почты указываю другой адрес. Когда Я подавал жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ в городской суд, Я указывал так: « Заявитель жалобы: Иванов Иван Иванович Адрес места регистрации (по паспорту): 11111111111111 Адрес для почтовых отправлений Иванову Ивану Ивановичу: 22222222222222 » Тогда у Суда вопросов не возникло. Но при подаче апелляционной жалобы в статье 389.6 УПК РФ указано что надо указывать адрес «места жительства или места нахождения». Под данным пунктом подразумевается адрес именно ФАКТИЧЕСКОГО проживания? Читал что при фактическом проживании по месту (отличного от адреса места регистрации) обязательный пункт – прохождение регистрации по адресу фактического проживания. Сниматься со старого регистрационного учёта мне нельзя, потому указываю два адреса: 1. Адрес места регистрации (по паспорту) 2. Адрес для почтовых отправлений. Адрес фактического проживания не указан. Уважаемые юристы, допустимо ли так указывать адреса в шапке апелляционной жалобы, подаваемой в рамках статьи 125 УПК РФ?

Надзорные жалобы адвоката осужденного, самого осужденного на приговор, являющийся незаконным, необоснованным и несправедливым из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, вступивший в законную силу до 1 января 2013 года, во всех инстанциях оставлены без удовлетворения, жалобу законного представителя осужденного в защиту его интересов возвратили с формулировкой, говорящей о том, что лица, указанные в ст.402 гл.48 УПК РФ могли воспользоваться правом на обжалование до 1 января 2014 г. Подскажите можно ли ещё куда-нибудь обжаловать данное судебное решение (например, в правозащитную организацию), или теперь это уже не имеет смысла?

Учитывая все перечисленные обстоятельства, наказание назначено с нарушением требований ст.6 УК РФ,поскольку оно не соответствует характеру и степени общ. осасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В приговоре вывод об отсутствии оснований для применения ст,73 не мотивирован. Напротив, данный вывод противоречит характеристике подсудимого, обстоятельствам, смягчающим наказание и сведениям о помощи органам ГНК со стороны подсудимого. Прошу: отменить приговор.. гор,суда в связи с нарушением УПК, неправильным применением УК,несправедливостью приговора, несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд, поставивший приговор. Уважаемые юристы, может ли помочь представление прокурора с таким выводом, направленное с кассационной жалобой в краевой суд для смягчения приговора или его пересмотра, или же это простая отписка на 3 страницах, и такие представления отправляют всегда с кассационной жалобой? Через неделю у сына суд, на что нам рассчитывать, настраивать себя на 3 года общего режима, или этот документ может помочь. Умоляю, ответьте, буду очень признательна. Спасибо.

Возникло несколько вопросов по оформлению шапки кассационной жалобы. 1. При подаче кассационной жалобы обязательно указывать адрес именно ФАКТИЧЕСКОГО проживания? То есть специально указать что это именно адрес фактического проживания? В моем исковом заявлении и апелляционной жалобе Я указывал адрес места регистрации по паспорту (так и указано - адрес места регистрации) и специально указал отдельный адрес для почты. В таком случае нужно еще специально указать адрес места именно фактического проживания? Или достаточно указать адрес места регистрации по паспорту (с пометкой – "адрес места регистрации") и отдельно адрес для почты? 2. Как правильней обозначить лиц, подающих кассационную жалобу? Кассационную жалобу подают истцы – два человека (отец и сын). Возможные примеры: «Заявители кассационной жалобы (процессуальное положение в деле – административные истцы)» или «От административных истцов (заявители кассационной жалобы): Иванова Ивана Ивановича. Иванова Ивана Николаевича» или «От заявителей кассационной жалобы (процессуальное положение в деле — административные истцы)» Такие варианты верные? Какой вариант более верный? Извините за такие вопросы. Саму кассационную жалобу мне составили, но вопросы возникли именно по оформлению. Спасибо.

Судья в обосновании своих выводов использовал один пункт пленума вс рф вместо другого, более приемливого. Это является нарушением норм материального права, обстоятельств, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права? Что из этого подскажите пожалуйста люди добрые.

Судья при оглашении приговора неправильно указала фамилию свидетеля, которого вообще не было в суде. Могу ли я по этому основанию подать аппеляционную жалобу, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела?

Моему мужу был вынесен приговор 20 мая и вот спустя месяц ему пришла такое оповещение от прокурора на дачу жалобы... подскажите пожалуйста как это понять на доступном языке? Данный приговор суда считаю не законным и подлежащий отмене в связи, с неправильным применением уголовно-законно несоответствием выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельством уголовного дела существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Протокол судебного заседания должен быть изготовленным и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течении 3 дней со дня окончания судебного заседания... Однако до настоящего времени протокол судебного заседания не изготовлен в связи, с изложенным, государственный обвинитель лишен возможности ознакомиться с протоколом а также внести полное апелляционное представление. Таким образом, полное оглашение будет внесено после ознакомления протоколов судебных заседаний. Уголовное дело направлено на судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Если в настоящее время существует два решения суда общей юрисдикции по одному и тому же предмету и основанию с противоречащими друг другу резолютивными частями, что противоречит принципу законности судебного процесса. Можно ли обратиться в Конституционный суд РФ, с прошением отменить одно из решений? Примет ли Конституционный суд такую жалобу? Судья при рассмотрении дела нарушил мои конституционные права, т.к. судьей не соблюдался принцип равенства всех перед законом и судом, неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказал обстоятельства, имеющие значение для дела, несоответствие выводов судьи, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушил или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

(Статья 389.6. Апелляционные жалоба УПК ... 4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.). При подаче исправленной апелляционной жалобы, в суд отправляется только исправленная жалоба или нужно дополнительно ходатайство, сопроводительное заявление, либо указать в самой жалобе обстоятельства возврата и исправления?