Спор по долговой расписке - рассмотрение иска в суде
На меня подали иск в суд по долговой расписке. Долговую расписку я написала под давлением со стороны истца, но так как денежные средства мне переданы не были фактически, то и в расписке я написала, что я "должна" указанную сумму. Образовалась данная задолженность в результате недоплаты за аренду торговой площади. В договоре аренды была указанная сумма 4500 руб., эту сумму мы платили безналом, а хозяин помещения требовал с нас ещё 8000 руб. наличкой каждый месяц, таким образом и образовалась эта, незаконная, на мой взгляд, задолженность. Подскажите пожалуйста какие статьи закона о долговых рассписках можно применить в данной ситуации. На суде судья сказала, что слово должна, может подразумевать за собой, что денежные средства были переданы и признала иск в полном объёме. Никакие мои доводы даже слушать не захотела, у меня ещё были подписи истца, и надписи его рукой "оплата за аренду за май" и т.д. , это за тот период, когда он требовал сверху 3000, мы ещё их оплачивали, но когда он начал требовать 8000, мы оплачивать их уже не смогли, и скопилась задолженность.
Здравствуйте, вам следует написать грамотное и аргументированное возражение обосновать его и сослаться на статьи и нормы закона. Судье можете заявить отвод.
СпроситьДобрый день! Факт один - Вы написали расписку и поставили свою подпись. Если было оказано давление, почему Вы не обратились в правоохранительные органы? Факт наличия долга Вы также не отрицаете. На мой взгляд судья вынес верное решение. Если вы не согласны с таким решение суда, попытайтесь его оспорить. Не пропустите законные сроки.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 20 из 47 430 Поиск Регистрация