Перспективы частной жалобы на определение о прекращении производства в суде в случае затруднения в защите прав недееспособного опекаемого
Я являюсь опекуном своего недееспособного отца и вынужден защищать его права в суде. В судебном заседании представитель Департамента труда и соцзащиты населения г.Москвы вопреки ранее приобщённому письменному отзыву данной организации выступил против интересов опекаемого фактически на стороне моих процессуальных оппонентов. Я подал в суд административный иск с просьбой признать действия этого представителя незаконными, суд по его ходатайству прекратил производство в порядке ст.194 КАС РФ со ссылкой на п.1.ч.1 ст.128 КАС РФ, посчитав незаконные действия вопреки мнению его работодателя реализацией права лица, участвующего в гражданском деле. Имеет ли перспективы частная жалоба на подобное определение о прекращении производства? Какие аргументы целесообразно привести?
Здравствуйте. Никаких перспектив нет у данной частной жалобы. Представитель имеет право говорить от имени опеки, из этого суды и будут исходить, так что смысла никакого в частной жалобе нет несмотря даже на отзыв противоположной направленности.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 64 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Назначено предварительное судебное заседание по делу о возмещении вреда
Подача отвода в судебном заседании представителю прокуратуры, подлежащему жалобе - особенности дела и возможные последствия
Уволенный каменщик отказался от иска о восстановлении на работе из-за обещания руководства компенсировать прогул
