Арест на сумму 42 888 888 мл после признания меня банкротом - законность действия Сбербанка?
После процедуры и определения арбитражного суда признания меня банкротом и освобождения от дальнейшихисполнений кредиторов сбербан через два месяца выстовляет арест от имни суда на 42 888 888 мл это законно.
Добрый вечер. Нет требование банка не законно. Вам необходимо приставам представить решение арбитражного суда о завершении процедуры банкротства. Если Приставы откажутся снимать Арест необходимо обратиться в суд с заявлением о признании их действий и действий банка незаконными.
СпроситьЕсть решение арбитражного суда о признании индивидуального предпринимателя банкротом. В суд с иском о признании выходил другой предприниматель. Объявлен конкурсный управляющий. Обязательно ли подавать в суд для признания меня кредитором чтобы попасть в реестр кредиторов.
По решению арбитражного суда от 08.11.2017 г я банкрот прцедура закончена сбербанк арестовал зарплатную карту 15.010.2018 г арест наложен не законно спустя три месяца после оглашения определения понесет ли сбербанк за не законный арест наказание.
После завершения процедуры банкротства почти все обязательства прекращаются, следовательно, исполнительный документ на основании которого был произведен арест прекратил свое действие. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. (ст. 395 ГК РФ).
СпроситьДолжник физическое лицо обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Узнав об этом я обратился в суд с заявлением о включении меня в реестр кредиторов в стадии рассмотрения дела о банкротстве. Суд вынес определение об оставлении моего заявления без движения указав при этом, что я обратился с заявлением о признании должника банкротом и мною не соблюдена при этом процедура его подачи. Разве заявление о включении в реестр кредиторов и заявление о признании банкротом это одно и тоже? Законно ли такое определение суда?
Разве заявление о включении в реестр кредиторов и заявление о признании банкротом это одно и тоже? Законно ли такое определение суда?
Это НЕ одно и то же. Сначала должник признаётся банкротом, а потом начинается конкурсное производство.
СпроситьНет, это не одно и тоже. Вам верно суд указал. Работайте со специалистом. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьОдна организация-должник, чтобы избежать реализацию с торгов по исполнительному производству своего имущества.
Направила в Арбитражный суд заявление о признаниии самого себя банкротом. Суд через три дня выносит определенниие о введении процедуры наблюдения. Все это делается без вызова сторон, без изучения баланса должника, других документов о его платежеспособности., Кредиторы не получали заявления о признании должника банкротом..
Какие основания для отмены такого определения арбитражного суда?
Спасибо Вам.
Уважаемый Дмитрий Константинович.
Оснований практически никаких. Если юридическое лицо подает заявление должника о признании себя банкротом, то никакие кредиторы в суд не вызываются. Более того, после назначения временного управляющего именно он совместно с должником будет рассылать уведомления кредиторам о введениив отношении должника наблюдения и будет предлагать подтвердить свои требования. При этом часть кредиторов просто "теряется". При введении наблюдения невозможно проводить ни расчеты с кредиторами, ни реализацию имущества. Кредиторам следует как можно быстрее установить через суд свои требования, попасть в реестр кредиторов и через собрание кредиторов (комитет кредиторов) контролировать весь процесс банкротства.
С уважением,
СпроситьИП на основании определения Арбитражного Суда был признан банкротом. Через пол-года после этого один из кредиторов подаёт заявление в МВД, мотивируя его тем, что должник при обращении к нему указал не полный список кредиторов (явълявшихся его действующими кредиторами на тот момент), и возбуждается уголовное дело по ст."Мошенничество".Насколько правомерны и законны действия этого кредитора и,вообще, насколько законным является сам факт возбуждения дела уже после официального признания должника банкротом?
Здравствуйте! Нужно изучать все обстоятельства и документы по делу. Но кредитор имел на это право. Если Вы не согласны с Постановлением о возбуждении уголовного дела- обжалуйте его в прокуратуру, изложив в обоснование своей жалобы свои доводы
СпроситьЧерез сколько дней. ..После признания должника банкротом. .отправляют письмо по почте? И когда определение появляется на сайте арбитражного суда?
Определение может появится через день, а может через месяц. О каком письме Вы спрашиваете непонятно. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьДобрый день!
Определения появляются на сайте арбитражных судов очень быстро, даже в загруженных арбитражах это всего несколько дней. По почте его вам направят сразу после изготовления (срок зависит от работы канцелярии суда).
СпроситьКак выглядит постановление арбитражного суда о запрете выезда за границу во время процедуры банкротства? И как скоро после признания банкротом он вводится и сколько времени нужно, чтобы дошло до пограничной службы? Все вместе? Это отдельное постановление или прописывается в решении о признании банкротом?
Это мера обеспечительная, принимается по ходатайству ваших кредиторов, как правило избирается на полгода... ваша процедура так и будет идти все это время.
СпроситьДа? А разве суд не вправе принять такое решение? Вот и спрашиваю,,, это отдельное постановление или нет? Не совсем понятно,,,
СпроситьВ октябре 2021 г. истекло 2 года процедуры наблюдения по банкротству ООО "СПИРТ". На собрании кредиторов большая часть (в денежном эквиваленте) проголосовала за обращение в Арбитражный суд для продления процедуры наблюдения. По настоящее время никаких сведений об обращении в суд, решении суда, а также сведений от арбитражного управляющего нет. Арбитражный управляющий уклоняется от общения с кредитором.
Вопрос: может ли один из кредиторов из числа собрания кредиторов обратится к арбитражному управляющему о получении информации по обращению в суд арбитражного управляющего с целью продления процедуры наблюдения, решению суда или взыскания задолженности с должника либо нужно обращение от имени собрания кредиторов. И может ли быть продлена процедура наблюдения более 2-х лет?
Здравствуйте.
Законом о банкротстве не предусмотрена возможность продления процедуры наблюдения. В законе установлен пресекательный срок в 7 месяцев. Поэтому на практике обычно если у организации есть признаки банкротства, то вводят процедуру конкурсное производство - временного управляющего обязывают провести собрание для определения сро или кандидатуры ау для ведения конкурсного производства.
СпроситьУчредитель ООО - должника по делу о банкротстве обжаловал определение арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом. Суд апелляционной инстанции своим постановлением отказал в удовлетворении апелляционной жалобы, указав на то, что законом не предусмотрено обжалование такого определения. Законно ли постановление апелляционного суда?
п.19. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 29
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)
"Согласно пункту 2 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда выносит определение о принятии заявления о признании должника банкротом. Поскольку данное определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Закона, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия.
п.3. ст. 61 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О несостоятельности (банкротстве)"
Иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.
Таким образом, жалоба и апелляционное постановление не влияют на рассмотрение дела о банкротстве.
СпроситьКирилл, широкое распространение получила практика, что Определения арбитражного суда о назначении судебного заседания по делу о банкротстве нельзя обжаловать, т. к. такая возможность не предусмотрена ни АПК РФ, ни Законом о банкротстве. + определение арбитражного суда о назначении заседания не относится к категории актов, препятствующих дальнейшему движению дела.
Если вы хотите подать кассационную жалобу, нужно изучать этот вопрос и ваши доводы подробнее.
Спросить