Арест на сумму 42 888 888 мл после признания меня банкротом - законность действия Сбербанка?

• г. Калининград

После процедуры и определения арбитражного суда признания меня банкротом и освобождения от дальнейшихисполнений кредиторов сбербан через два месяца выстовляет арест от имни суда на 42 888 888 мл это законно.

Ответы на вопрос (1):

Добрый вечер. Нет требование банка не законно. Вам необходимо приставам представить решение арбитражного суда о завершении процедуры банкротства. Если Приставы откажутся снимать Арест необходимо обратиться в суд с заявлением о признании их действий и действий банка незаконными.

Спросить
Пожаловаться

Есть решение арбитражного суда о признании индивидуального предпринимателя банкротом. В суд с иском о признании выходил другой предприниматель. Объявлен конкурсный управляющий. Обязательно ли подавать в суд для признания меня кредитором чтобы попасть в реестр кредиторов.

По решению арбитражного суда от 08.11.2017 г я банкрот прцедура закончена сбербанк арестовал зарплатную карту 15.010.2018 г арест наложен не законно спустя три месяца после оглашения определения понесет ли сбербанк за не законный арест наказание.

Должник физическое лицо обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Узнав об этом я обратился в суд с заявлением о включении меня в реестр кредиторов в стадии рассмотрения дела о банкротстве. Суд вынес определение об оставлении моего заявления без движения указав при этом, что я обратился с заявлением о признании должника банкротом и мною не соблюдена при этом процедура его подачи. Разве заявление о включении в реестр кредиторов и заявление о признании банкротом это одно и тоже? Законно ли такое определение суда?

Одна организация-должник, чтобы избежать реализацию с торгов по исполнительному производству своего имущества.

Направила в Арбитражный суд заявление о признаниии самого себя банкротом. Суд через три дня выносит определенниие о введении процедуры наблюдения. Все это делается без вызова сторон, без изучения баланса должника, других документов о его платежеспособности., Кредиторы не получали заявления о признании должника банкротом..

Какие основания для отмены такого определения арбитражного суда?

Спасибо Вам.

ИП на основании определения Арбитражного Суда был признан банкротом. Через пол-года после этого один из кредиторов подаёт заявление в МВД, мотивируя его тем, что должник при обращении к нему указал не полный список кредиторов (явълявшихся его действующими кредиторами на тот момент), и возбуждается уголовное дело по ст."Мошенничество".Насколько правомерны и законны действия этого кредитора и,вообще, насколько законным является сам факт возбуждения дела уже после официального признания должника банкротом?

Через сколько дней. ..После признания должника банкротом. .отправляют письмо по почте? И когда определение появляется на сайте арбитражного суда?

Как выглядит постановление арбитражного суда о запрете выезда за границу во время процедуры банкротства? И как скоро после признания банкротом он вводится и сколько времени нужно, чтобы дошло до пограничной службы? Все вместе? Это отдельное постановление или прописывается в решении о признании банкротом?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В октябре 2021 г. истекло 2 года процедуры наблюдения по банкротству ООО "СПИРТ". На собрании кредиторов большая часть (в денежном эквиваленте) проголосовала за обращение в Арбитражный суд для продления процедуры наблюдения. По настоящее время никаких сведений об обращении в суд, решении суда, а также сведений от арбитражного управляющего нет. Арбитражный управляющий уклоняется от общения с кредитором.

Вопрос: может ли один из кредиторов из числа собрания кредиторов обратится к арбитражному управляющему о получении информации по обращению в суд арбитражного управляющего с целью продления процедуры наблюдения, решению суда или взыскания задолженности с должника либо нужно обращение от имени собрания кредиторов. И может ли быть продлена процедура наблюдения более 2-х лет?

Учредитель ООО - должника по делу о банкротстве обжаловал определение арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом. Суд апелляционной инстанции своим постановлением отказал в удовлетворении апелляционной жалобы, указав на то, что законом не предусмотрено обжалование такого определения. Законно ли постановление апелляционного суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение