Вопросы юридической действительности допсоглашения и возможности выхода в суд по договору на оказание услуг
У нас есть договор на оказание услуг, мы заказчик в г. Пермь, исполнитель в г. Казань, по его поручению действует Пермский директор филиала. В договоре есть условие, что при недостижении результата, исполнитель возвращает 90% стоимости договора, эта сумма почти 1,5 млн, конечно они не хотят её возвращать. Подскажите пожалуйста, если допсоглашение к договору подписано только одной стороной - нами, действительно ли оно? У нас там срок оплаты нарушен на 2 дня, собираемся выходить в суд, вот и думаем, является ли тот документ действительным. Также у нас есть акт о возврате денежных средств, и о том что они к нам претензий не имеют, но подписан он пермским директором, Казань конечно же его не собиралась подписывать. Ещё в договоре меня смущает договорная подсудность дел. Мне кажется это усложнит выход в суд, так как там ещё нужно ведь соглашение о том в каком суде будет рассматриваться дело, а Казань опять будет затягивать подписание соглашения. На следующей неделе пишем им претензию, ждём 30 дней и в суд. Вот, озвучили основные сомнения, пожалуйста, прокомментируйте наше положение. Спасибо!
Соглашение считается действительным, если оно согласовано с обеими его сторонами. Согласование фиксируется в виде подписания соглашения уполномоченными лицами (если это юр. лица). Ваше соглашение, подписанное только заказчиком может быть действительным, если направлено исполнителем в виде оферты.
По общему правилу подсудности иск подается по месту нахождения ответчика., если иное не установлено договором (отдельным договором или договором подряда).
Спросить