Могу ли я требовать присутствия мужа на заседаниях по разделу имущества во время развода с присутствием его адвоката?
Ответьте на мой вопрос. Мы с мужем разводимся, идёт раздел имущества. Муж на заседания суда не является, на заседаниях вместо мужа присутствует его адвокат. Могу ли я потребовать присутствия мужа на заседаниях, потому что адвокат принимать сам решения не может, постоянно звонит мужу по любому вопросу? Спасибо.
Уважаемая Светлана Михайловна! Адвокат действует по доверенности, которую ему предоставил Ваш муж, он представляет интересы Вашего супруга в суде. С уважением Владимир Александрович.
СпроситьСуд по иску о разводе. Истец жена. Ответчик муж. Муж согласен на развод. У мужа и жены есть годовалый ребенок. Муж и жена заключили соглашение о разделе имущества, подписали его оба, но у нотариуса не заверяли.
Вопрос: может ли на данном судебном заседании обсуждаться вопросы кроме развода мужа и жены?
Я представляю это судебное заседание так: судья: ответчик согласен на развод?
Ответчик: да.
Имущество разделили: истец: да ответчик: да конец заседания.
Иван, суд не может выходить за рамки заявленных исковых требований. Если требования о расторжении брака, то раздел имущества тут не при чем, учитывая, что Вы с супругой достигли соглашения в данном вопросе. Максимум, что может сделать суд в Вашей ситуации, дать Вам с супругой срок для примирения ДО 3-х месяцев, а далее, если кто-то из супругов будет настаивать на расторжении брака - брак расторгнут.
Спросить
Возможность уехать на работу в другой город при идущем судебном разбирательстве по разделу имущества
Я расторгла брак с мужем. Сейчас идет судебное разбирательство по разделу имущества. Тянуться будет долго, тк муж всему препятствует, даже пытается отсудить 1/2 моей дарственной квартиры. Делится мебель и машина (машина под арестом). У меня возникла срочная необходимость уехать в другой город на длительный срок (контракт по работе). Может адвокат посещать суд. заседания вместо меня? Не отразится это на длительности хода заседаний? Мой бывший муж проживает и прописан пока в моей квартире до решения суда, тк подал иск на ее раздел. Квартира арестована. За коммунальные плачу я, муж отказывается делить расходы. Могу я уехать при том, что муж будет продолжать жить в квартире. Не отразится это на решении суда?
Уважаемая Елена.
1.Может,если Вы предоставите ему судебную доверенность(ордера адвоката недостаточно)
2.Не отразится.
3.Можете,не должно отразится.
Спросить
Здравствуйте, Елена.
Это все может делать как адвокат, так и юрист, главное доверенность о Вас.
Удачи.
Спросить
А что значит дарственная квартира? Если квартира приобретена на Ваше имя по договору дарения, то разделить квартиру шансов у бывшего супруга нет. А вот если квартира оформлена по договору купли-продажи, то шанс отсудить у Вас 1/2 долю очень велик. В этом случае потребуется очень хорошая защита и своевременное реагирование на требования истца. Если Вы полагаете, что суд откажет бывшему супругу в требовании о разделе квартиры, был ли Вами подан встречный иск о признании его утратившим право пользования и выселении.
СпроситьОтветьте, пожалуйста, на мои вопросы.
1. Муж после развода, подал на мое выселение из квартиры. Я подала в суд на раздел имущества. Суд по выселению состоится 22.09.08, а по разделу 17.10.08. Может ли мой адвокат перенести дело о выселении, указав в ходатайстве, что у нас суд по разделу позже.
2. У меня оформлена доверенность на моего адвоката. Могу ли я не присутствовать на всех судах о разделе и выселении, без уважительной причины, на все суды будет ходить мой адвокат.
Да можете, ГПК РФ позволяет Вам поступить таким образом.
Статья 48. Ведение дел в суде через представителей
1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Удачи
Спросить
, бывший муж нанял себе адвоката и присутствует на заседаниях с ним? Его адвокат оказывал на меня давление в коридоре суда, что бы я согласилась на мировое решение, еще бывший муж выставляет все счета адвоката мне. У меня нет адвоката.
Добрый день!
Каждый человек имеет право на квалифицированную юридическую помощь. Вы как-либо протестовать против участия в деле адвоката противной стороны не можете, независимо от наличия или отсутствия адвоката у Вас. Предложения о заключении мирового соглашения надо обязательно обсуждать, от кого бы они ни исходили. Худой мир, как известно, лучше доброй ссоры.
При вынесении решения по делу суд решает также вопрос о судьбе судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг адвоката, т.е. взыскивает их, полностью либо частично, с проигравшей стороны.
Подумайте, не пригласить ли адвоката и Вам.
С уважением, адвокат В.М. Аношин
СпроситьМой муж является ответчиком, сегодня он первый раз был на заседании суда, в течении которого узнал о том, что уже было заседание суда и это второе заседание. В течении первого заседания соответчица по делу написала какое-то заявление. Как можно получить протокол заседания и копию заявления? И еще вопрос - должен ли был судья ознакомить мужа с этим протоколом? Спасибо!
Здравствуйте. Ответчик имеет право ознакомиться с протоколом заседания. Обращайтесь в суд и знакомтесь со всеми материалами дела, в том числе и с протоколом.
СпроситьС мужем развелась в 1997 бывший муж подавал на раздел в 2001 после первого заседания откозался от раздела и вернулся в нашу семью сейчас стоит вопрос о разделе имущества.
Здравствуйте. Несмотря на то, что в СК РФ сказано, что для раздела имущества после развода применяется трехлетний срок исковой давности, но в действительности он исчисляется в соответствии с условиями ст.200 ГК РФ, т.е. с момента, когда истец узнал о нарушении своего права.
Поскольку бывший муж вернулся в семью и наверняка пользовался общим имуществом, то течение этого срока еще не началось.
Удачи Вам.
СпроситьБрак двое детей, по решению суда разведены. Бывшая жена подала иск на раздел только автомобиля который был во время брака оформлен на бывшего мужа. Бывший муж подал встречный иск на раздел всего имущества, нажитого в браке. На первом заседании адвокат бывшей жены заявил, что в случае если бывший муж проиграет, то все расходы (типа 10.000 руб за заседание) на адвоката жены будет оплачивать бывший муж. Разве при разделе общего имущества может быть проигравшая сторона, если делят нажитое по полам? Спасибо.
Да, здесь вопрос стоит в удовлетворении исковых требований. Настоятельно советую обратиться Вам за помощью к юристу, с целью обеспечения Вашей победы в данном деле.
Если понадобится помощь, обращайтесь. Обязательно Вам помогу.
СпроситьЗдравствуйте. Проигравшей стороной будет являться ответчик. Если стороны не договорились во внесудебном порядке и истце обратилась в суд, то, соответственно, ответчик является стороной спора. Требования удовлетворены - ответчик проиграл. Если Вы заключите мировое соглашение, то сумма судебных расходов снижается.
Спросить
Уважаемый Пётр! Проигравшей стороной считается та чьи исковые требования остались без удовлетворения судом.Удачи.Обращайтесь.
Спросить
Иск от жены и встречный иск от мужа - если судья включила в раздел имущество заявленное от жены авто 300.000 рублей и от мужа имущество в виде различных вещей (мебель, утварь, ремонт - на все есть чеки) сумма 800.000 рублей, и имущество поделено по равно 800+ 300 / 2 = 550.000 рублей,
то кто проиграл?
СпроситьХочу понять суть: 1) почему адвокат жены не хочет мирового соглашения, если сумма встречного иска больше чем основного?
2) почему адвокат жены говорит , что все расходы по суду лягут на ответчика, если по встречному иску сами являются ответчиками? в чем соль? спасибо
СпроситьПотому что адвокат отрабатывает деньги и напрямую заинтересован в увеличении своего дохода. Не удивлюсь, если Вашу супругу убеждают в том, что расходы в любом объёме будут ей возмещены, а без мирового соглашения она может получить больше, чем изначально хотела.
СпроситьЖена хотела только деньги за 1/2 стоимости автомашины и признать авто за мужем, сумма от 300т.р. следовательно 150 т.р., а встречный иск больше 800 т.р., т.е. 400 каждому, и предположим что суд принял решение что все пополам по двум искам - то 400 -150 =250 жена еще должна выплатить .
как она может получить больше ? спасибо
СпроситьТем не менее, бОльшая сумма присуждена по встречному иску, где она являлась ответчиком, а её требования по изначальному иску удовлетворены (частично или полностью - нужно смотреть формулировку решения). И расходы подлежат взысканию. Соответственно, единственное, что Вы можете сделать - это выставить встречные требования по судебным расходам по своему иску.
СпроситьИдет раздел имущества, подал на раздел бывший муж в суд, Он нанимает адвоката. У меня 2 детей (15 лет и 22 года). В каких случаях и кто должен возместить расходы его адвоката. На этом заседании адвокат предъявил счет суду, что если суд вынесет решение в пользу бывшего мужа, я должна буду возместить расходы адвоката. В каких случаях я буду в проигрыше? Ведь в любом случае суд 100% его требования не удовлетворит, так как у меня есть доказательства в мою пользу? Заранее очень благодарна.
После развода с мужем я подала иск о разделе имущества. Список имущества занесен в протокол судебного заседания, но арест на имущество наложен не был. Бывший супруг вывез большую часть вещей, продал гараж уже после 1 заседания суда. Могу ли я потребовать от него компенсацию? На 1 заседании судья не вынес решения, отложил заседание и посоветовал заключить мировое соглашение.
Здравствуйте! Если в настоящее время раздел имущества в натуре невозможен (вывезено), то имеете право взыскать компенсацию 1/2 часть от рыночной стоимости. Судье проще, чтобы заключили мировое соглашение, но Вы должны свои интересы отстаивать.
СпроситьМуж подал иск о разводе. Судебное заседание было назначено на 12 мая. На судебное заседание не является ни муж, ни его адвокат. Заседание переносится на 26 мая. 26 мая присутствует адвокат, дают срок для примерения 1 месяц. 25 июня ни истец, ни ответчик не являются (телефонограммы). Заседание переносят на 9 июля. Истец опять не является. Судья дает срок для примерения 1 неделю (это при том, что в браке имеются двое малолетних детей). 16 июля истец опять не является. С адвокатом связи нет, звонят моему мужу и принимают у него телефонограмму (по инициативе судьи). Разводят. Правомерныли действия судьи, можно ли было оставить дело без рассмотрения, в связи с постоянной не явкой представителя на судебные заседания? Можно обжаловать решение?
