Протечка кровли - возможность третьих лиц нести ответственность и дальнейшие действия при отсутствии возмещения ущерба
В феврале 2018 г. получила исполнительный лист на возмещение материального ущерба и морального вреда к УК от затопление квартиры (протечка кровли). Сдала в банк, 6 месяцев прождала, ни чего не получила. Забрала лист в банке, передала приставам неделю назад. Сказали через 2 недели позвонить и пристав скажет можно что-то получить с этой УК. Третьим лицом в процессе судебного разбирательства была фирма-подрядчик делавшая кап. ремонт кровли за год до протечки. Третьи лица могут нести ответственность вместе с ответчиком и возместить ущерб? Приставы могут им предъявить постановление, если с УК нечего взять? Если опять ничего не получится, что мне дальше делать? В какие двери стучать? Кровлю так и не починили, ущерб не возместили.
По общему правилу, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора несет непосредственно сторона, нарушившая договорные обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ). Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (п.3 ст. 308 ГК РФ) и, соответственно, третьи лица не несут ответственности за нарушение этих обязательств.
Вы ознакамливались с ходом исполнительного производства?
СпроситьПока еще нет, не прошло 2 недели как сдала исп. лист в ФССП..
СпроситьЗдравствуйте! Людмила, приставы за это время должны были вынести Постановление о возбуждении ИП и копии выслать Вам и должнику, предоставив ему 5 дней для добровольного исполнения Ваших требований. У приставов есть два месяца для исполнения ИП. Бездействия пристава Вы можете обжаловать в прокуратуру, суд или вышестоящее УФССП.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 52 из 47 429 Поиск Регистрация