Способы фиксации отсутствия/наличия приложений к сопроводительному письму при отправке заказным отправлением и их допустимость в качестве доказательства в суде
Акие существуют способы (акт, нотариус) фискации отсутствия/наличия приложений к сопроводительному письму направляемому Почтой России заказным отправлением (НЕ ценным, т.е. отправляемым в закрытом виде и без описи вложения), принимаемые Судом в качестве письменного доказательства по делу?
Не существует таких доказательств. Такого рода документы нужно отправлять только с описью вложения. Опись и будет являться таким доказательством. ДРугих вариантов не существует.
Спросить
Здравствуйте.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Ст.55 ГПК РФ.
Доказательства по делу должны быть собраны в законном порядке.
Есть и ст.71 ГПК РФ.
Спросить
Письмо не ценное и в каком виде оно направлено зависит от истца. Суд делает вид, что всё отлично, потому что никто и не пытался ранее даже доказывать обратное. Коненчо, после того, ка конверт вскрыт никто не докажет, что там был, а чего не было.
Спросить
У истца нет возможности лично или через представителя подать в суд исковое заявление, он хочет это сделать по почте. Каким письмом лучше это сделать, заказным или ценным, учитывая то, что в заказном письме нет описи вложения, а в ценном есть опись, но нет уведомления о вручении? С уважением, Наталия.
Ответчик приложил к материалам дела в качестве доказательства письмо, без описи вложения. Какая статья ГК регулирует исключение такого доказательства из материалов дела? Спасибо!
Подача иска в суд: требуется приложить квитанцию и опись вложения об отправке почтой копии иска ответчику.
Вопрос: каким образом в почтовой описи, указать приложение к иску - в виде простой записи "приложение, 10..листов" или непосредственно каждое приложение отдельно, указав его название?
Можно ли в описи вложения ф. 107 исправлять описки с помощью штриха (корректирующей жидкости)? Примет ли суд исправленную таким образом опись в качестве доказательства отправки копии иска участнику процесса?
Мной было обжаловано постановление по делу об административном правонарушении в ГИБДД. Жалобу отправил почтой России заказным ценным письмом с описью вложения. Но получатель моё письмо в итоге из почтового отделения не забрал и оно вернулось мне обратно. Что мне делать?
Истец приложил к материалам гражданского дела копию описи к письму. На ней удалена ее левая часть, где поименованы вложения в письмо (видимо "вырезана" с помощью компьютерной программы типа фотошоп). Внешне - как будто принтер плохо работал и всю левую часть листа вместе с левой частью описи не пропечатал. Правая - осталась, где указано количество вложений. Истец подал эту копию в суд как доказательство вложения документов в ценное письмо с описью ответчику. Я могу доказать конвертом, что это письмо ответчику направлялось заказным (т.е. без описи). Копия представленной описи - фактически - "неизвестно что". Является ли опись сфальсифицированным документом, попадают ли действия истца под ст. 3 0 3 УК РФ? (Один юрист сказал, что в уголовном праве, по УПК РФ - не важно копия или нет. Это не ГПК РФ)
В материалах дела отсутствует опись вложения, но есть реестр с номерами отправлений, которые предоставил банк. Ни письмо, ни исковое от банка не получали. Можно ли просить суд на основании отсутствия описи вложения оставить иск без рассмотрения?
ВОПРОС ЮРИСТАМ Почта России отказалась заверять опись.
Обратился на Почту России, с целью отправить ценное письмо с описью. Для того, что бы зафиксировать саму суть письма, текст письма вставил в опись и приложил оригинал. На почте такую опись заверять отказались, мотивируя это тем, что они не должны заверять бумаги. Написал им официальное письмо, с требованием разъяснить, написали ответ, что согласно п. 5.6. Порядка приема и вручения ВРП оператор должен сличать только отправляемые ПРЕДМЕТЫ с записями в описи вложения? Т.е. если это запрос, то в обязанности оператора подтверждать содержимое запроса не входит.
У меня вопрос?!
Разве бумага с текстом не может являться предметом?! согласно словаря второе, при оформлении данного письма, выдают квитанцию, где есть стоимость услуг почтовой связи и отдельной строкой указана цена за (цитирую) _проверка описи вложения_ как бороться с почтой? ) знаю что вопрос уже давно назревший для многих.
Скажите имеются заказные и ценные письма которые не получал истец, как в суде их вручить в качестве доказательства, через ходатайство просить чтобы судья вскрыл письмо и приобщил к делу?
