Возможно ли взыскание неустойки в размере, превышающем сумму основной задолженности и/ или убытков.
Возможно ли взыскание неустойки в размере, превышающем сумму основной задолженности и/ или убытков.
Здравствуйте, Максим.
Все зависит от обстоятельств. Не во всех случаях неустойка ограничивается какими либо пределами. Нужно обращать внимание на условия договора и правила, определенные законом для конкретных случаев.
Также возможно снижение неустойки по решению суда.
Спасибо за Ваше обращение.
СпроситьЯ ИП, торгую платьями. Ко мне потребитель предъявил иск по ЗОЗПП о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за плохое платье. Размер неустойки истец посчитал не из цены платья (2000 рублей) в размере 1% за каждый день просрочки, а из размера понесенных им убытков 15000 рублей. Таким образом он умножил убытки на 1% и на 170 дней. Т.е неустойку он посчитал в нарушении ст.23 ЗОЗПП и сумма явно чрезмерна. Истец требует данную сумму неустойки Будет ли это злоупотреблением правом.
В любом случае не будет. Это всего лишь исковое требование, в рамках которого как раз и рассматривается вопрос о возможном злоупотреблении правом. А по сути - для злоупотребления правом надо что-то совершить, а не потребовать или подать в суд.
СпроситьСрок исковой давности для взыскания неустойки за неисполнение обязательств истек, но не истек срок для взыскания убытков. Учитывая положения абз.2 п.1 ст. 394, можно ли предъявить иск о взыскании убытков (убытки меньше, чем сумма неустойки)? На мой взгляд, в данном случае кредиторне может сам делать выбор: неустойка или убытки, и суд может отказать в иске (проблемы кредитора, что он не обратился за взысканием неустойки). А Вы как считаете? С уважением, Анна. 8-921-921-78-78, anija@yandex.ru
Я с такой постановкой вопроса не согласна, поскольку неустойка как раз и должна покрывать убытки, она для этого и присутствует в кодексе, на каком основании в данной ситуации суд будет отказывать во взыскании убытков, если они должным образом доказаны?
СпроситьЗдравствуйте, в октябре 2015 года было вынесено судебное решение по исковому заявлению СБ РФ о взыскании с должника полной суммы задолженности, включая сумму пени, штрафов и неустойки. В декабре 2016 года согласно полного погашения задолженности по ИЛ судебные приставы окончили производство. Но в июле банк прислал письмо в котором указано что на дату 01.07.2017 года мы оказалось опять должны неустойку банку в размере 17000 рублей. Значит в момент вынесения судебного приказа и взыскания задолженности приставами банк как начислял неустойку так и начислял, хотя сумма неустойки ими была указана в исковом заявлении в размере 3000 рублей. Правомерно ли банк начислял неустойку на момент когда задолженность полностью была выплачено и в период когда еще выплачивалось по ИЛ? спасибо за ответ.
Если договор кредитования не был расторгнут при взыскании долга, то за период от вынесения решения суда до полного погашение долга начисление законно.
Спросить
Добрый день, Светлана
Это должно быть указано в исковом заявлении. Сам банк ничего не расторгает. В заявлении он должен указать - или расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму займа, или просто взыскать сумму задолженности. Если в исковом заявлении банк не требует расторгнуть договор, то он не расторгнут.
Спросить
Cуд уменьшил размер неустойки в 5 раз - какие нормативные акты нужно указать в кассационной жалобе?
По решению суда с банка взыскана в мою пользу компенсация морального вреда и неустойка по статье 856 ГКРФ за не зачисленную на счет по вкладу вовремя сумму. Сумма равна 300 000 рублей. Размер неустойки составил 50 000. При этом я заявил о компенсации понесенных убытков в размере 60 000, но доказательств оказалось не достаточно. И в такой ситуации, когда сумма неустойки не то что не превышает сумму не зачисленных средств, а в разы меньше ее, когда мной предоставлены (пусть и не достаточные для взыскания убытков, но все же) доказательства убытков, суд счел неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и уменьшил размер неустойки в пять раз (статья 333 ГКРФ)!
Учитывая, что иск подавался по ЗПП, на какие нормативные акты, постановления, судебную практику мне ссылаться в кассационной жалобе, оспаривая такое «урезание» неустойки?
«Урезание» неустойки по ст. 333 ГК -право суда. В кассации остается обосновывать неправильную оценку судом несоразмерности последствий нарушения обязательства. Полагаю, что шансы минимальны(((. ЗоЗПП в возможности снижения неустойки суд не ограничивает.
С уважением.
Спросить
1. Да (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).
2. Да (ст. 15 Гражданского кодекса РФ).
Спросить
Здравствуй Юлия!
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. На практике размер неустойки очень часто уменьшают, до размера Учетной ставки ЦБ РФ. Если неустойка не в виде пени, а в виде штрафа она также может быть уменьшена судом.
По общему правилу (ст. 394 ГК РФ) убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Однако, если договором будет предусмотрено, что взыскиваются и убытки и неустойка, то взыскание будет в соответствие с договором. Договором также может быть предусмотрено, что подлежат взысканию либо убытки либо неустойка.
Желаю Вам всего хорошего. С уважением, Валерий Понятовский.
СпроситьБанк в исковом заявлении о взыскании задолженности указывает неустойку из расчёта 0,2% в день \согласно договору\ Неустойка составляет 35% от суммы основного долга. Нужно ли мне в ходатайстве о снижении размера неустойки прилагать свой расчёт?
Сергей, нет, можете не предоставлять свой расчет, можете просто грамотно составить ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, которое вручить в судебном заседании.
СпроситьВ суде будет дело о взыскании задолженности, хочу подать ходатайство об уменьшении размера неустойки (333 ГК РФ). Истец запрашивает сумму в размере 21244,30 рублей. Брала займ-отдать не смогла. 5000 (основной долг)+1600 (% за пользование займом на 16 дней (2%в день)=6600 долг к оплате.21244,30-6600=14644,3 я так понимаю неустойка. До какой минимальной суммы ее можно снизить и указать эту сумму в ходатайстве?
Добрый день.
Ходатайство о снижении неустойки подавать можно и нужно. Но такое ходатайство нужно юридически правильно обосновать, тогда и результат будет.
Спросить
Добрый день! В суде нужно заявить письменное ходататйство по ст. 333 ГК РФ. Размер неустойки и ее сумму по снижению определяет суд с учетом всех обстоятельств. В законе конкретной минимальной суммы нет.
СпроситьНамерена взыскать неустойку на задолженность по алиментам. Надо ли в исковых требованиях помимо взыскания неустойки заявить и взыскание самой задолженности? И на что можно наложить арест в обеспечение иска? У должника есть автомобиль и 2-х комнатная квартира в собственности. Задолженность по алиментам - 390,0 т.р., неустойка - более млн. руб. Спасибо.
Каков срок взыскания упущенной выгоды и убытков после вступления в силу апелляционного решения по взысканию основной задолженности.
Добрый день, Яна! Общий срок исковой давности 3 года. Для подробного ответа необходима дополнительная информация о фактических обстоятельствах
СпроситьИнтересует судебная практика по возврату неустойки частями, то есть взыскание неустойки на за сумму займа, а за каждый транш. В договоре займа за несвоевременный возврат суммы займа предусмотрена неустойка в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы займа... Сумма займа выдается в 2 транша, соответственно хотим взыскать неустоку не более 10% за каждый транш, а не за общую сумму займа.
Заранее спасибо.
