Ребёнок скончался после 22 минут без медицинской помощи - скандальное заключение эксперта вызывает вопросы
Скончался ребёнок, следствие доказало что 22 минуты в реанимации не оказывали мед. помощь потом пол часа всего комплекса реанимации и шестимесячный ребёнок скончался... Эксперт игнорируя наши показания ссылается на врача, которая увидела ребенка только через 22 минуты пишет что мы привезли мёртвого ребенка в состоянии клинической смерти, врач пишет что в свою очередь увидела ребёнока тоже в состоянии клинической смерти-через 22 минуты! На наш вопрос почему он ссылается в своём заключении на показания врача-он ответил что вопрос сослагательное и реторический характер имеет, на вопрос может ли длится клиническая смерть 22 минуты и более он пишет что у него нет компетенции для ответа на этот вопрос... Зазеркалье... И это заведующий бюро сложных экспертиз Хабаровского края, Чичмарев...
Если экспертиза в рамках уголовного дела, то ходатайствуйте о проведении дополнительной; "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.07.2018)
""Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
""2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.
" Открыть полный текст документа "
Спросить
Можно ли оспорить акт мед. освидетельствования? Первое показание 0,23, второе через 20 минут 0,12. в заключении врач написал установлено алкогольное опьянение. Врач нарушил инструкцию по проведению мед. освидетельствования, так как она гласит, что оба показания должны превышать норму. Но суд смотрит только на формулировку заключения и не может оспорить заключение врача. Как поступить? Где можно провести экспертизу акта? Что вообще можно сделать?
0.16 это допустимо второй раз показал 0.12 скажите в суде что пили квас ВОТ ОН И ПОКАЗАЛ 0.23 УДАЧИ.
В РФ куча лишенных,попивших квасок!Судья таки проникнется....
Самостоятельно акт освидетельствования оспорить нельзя.Если будет принято положительное решение и Вы будете лишены права управления,то только через обжалование в районный суд, а потом в надзор.В своей жалобе и изложите все доводы, в том числе и по поводу акта освидетельствования,нарушения процедуры прохождения освидетельствования и т.д.
СпроситьМоего отца после клинической смерти из 1 больницы (где его реанимировали) привезли в другую по скорой помощи. Он был уже в сознании и самостоятельно дышал. Там нам в госпитализации отказали, сказав что показаний нет и отправили домой. Там же в приемном покое этой больницы у него опять случилась клиническая смерть. Только после этого появились показания к госпитализации в реанимацию. Правомерен ли был отказ в госпитализации?
Наталья!
Не только отказ в госпитализации, но и перевозка в другую больницу не правомерны.
СпроситьМы с мужем хотим удочерить внучку, которая проживает с нами 12 лет. Нотариально заверенное согласие её родителей есть, медицинские заключения о состоянии нашего здоровья есть.
Осталось получить медицинское заключение о состоянии здоровья ребёнка. Сдали все анализы, оформили всё у участкового врача, принесли результаты главврачу, а она говорит, что для заключения о состоянии здоровья РЕБЁНКА, необходимо принести наши заключения о состоянии здоровья, согласия родителей и заявление от нашего имени и имени ребёнка.
Вопрос: зачем ВСЁ это для заключения о состоянии здоровья РЕБЁНКА?
Это все действительно не нужно. Может обжаловать указанные требования в прокуратуру.
СпроситьМоей дочери 6 мес. 9.01.10. скорая помощь увезла нас в больницу. Ребенку необходимо было поставить клизму, т.к. врач скорой помощи справиться не смог. Дежурный врач больницы в помощи нам отказал в грубой форме. Без результата мы уезжать отказались. Тогда с разрешеня врача мед. сестра попыталась поставить клизму. Через пол часа она попросила подойти врача и помочь ей. Он отказался. В итоге, спустя час мучений моего ребенка, мед.сестра смогла нам помочь. Могу ли я написать жалобу на данного врача? Кому я должна её написать? И как грамотоно это сделать? Заранее, большое спасибо Вам за помощь!
Написать жалобу вы обязаны!
Обратитесь к адвокату по месту жительства.
Жалобу надо писать под копирку в разные инстанции:
1) В прокуратуру об оставлении в опасности
2) на имя главного врача,
3) в Администрацию города на имя главы,
4) в Администрацию города в управление здравоохранения
5) В краевое управление здравоохранния
СпроситьПоложили отца по скорой в больницу - задыхался, температурил. Врачи поставили диагноз миокардит. В течении 2 дней состояние ухудшилось, перевели в реанимацию, курс лечения тот же. Еще через 8 дней отец скончался - диагноз бакэндокардит. На что врач ответила я не оценила тяжесть состояния человека. Как можно наказать врача за бездействие?
Екатерина, здравствуйте!
Необходимо обратиться с заявлением в правоохранительные органы.
С уважением,
Медицинский юрист
Жанна Алтунян
СпроситьВопрос такой:
Есть заключение судебной экспертизы.
Следователь допросил эксперта и задавал ему в том числе вопросы, которых в экспертизе не было.
Эксперт в ходе ответов на вопросы даёт гораздо больше информации, новые доводы приводит, которых и близко нет в заключении. Отвечает на вопросы, которые были в постановлении, вкладывает новую информацию, которая в заключении не отражена.
Это законно вообще?
По сути при допросе эксперт новое заключение даёт. Ответы свои подтверждает, но совершенно по новому на них отвечает.
Следствие и эксперт пытаются засилить экспертизу допросом.
Как с этим бороться, что нарушает эксперт, следователь?
Здравствуйте. В данном случае дополнительные вопросы не нарушают основное заключение экспертизы. Можете подать возражение на данные действия, если по вашему это может повлиять на исход дела.
Спросить
Здравствуйте.
Ничего противозаконного в действиях следователя нет, так как в силу статьи 205 УПК РФ следователь вправе по собственной инициативе допросить эксперта для разъяснения данного им заключения.
Суть разъяснения как раз и заключается в том, что эксперт дает больше информации, сообщая это не казенным канцелярским языком, а живой речью.
Вы пишете, что эксперт дает новое заключение. Означает ли это, что он сделал выводы, противоречащие своему письменному заключению эксперта, либо отвечает на вопросы, которые отсутствовали в постановлении?
Если нет - это не нарушение.
На вашем бы месте я не пытался бы бороться с тем, с чем бороться в принципе невозможно (с допросом эксперта). А попытался бы скомпрометировать экспертизу, доказав, что эксперт не обладает достаточными знаниями, применяет неправильные (ненаучные) методики исследования, допустил ошибки в заключении, в результате чего пришел к неправильному выводу. В частности, можете заказать рецензию экспертизы у квалифицированного специалиста, компетенция которого не вызывает сомнения.
Спросить
Олег, Вам лучше заключить соглашение с адвокатом который всё знает что надо делать, сейчас обучать Вас здесь что надо делать очень сложно, т.к. в трёх предложения всё не объяснишь, кроме того мы учились и учимся этому годами.
СпроситьУмер человек по вине врача. Он поставил не правильный диагноз и лечил не от того чего нужно было. Человек скончался в реанимации. После смерти, отправили в морг на вскрытие. Результат смерти не установлен сказали что через неделю он посмотрит через микроскоп её печень и тогда он выдаст нам заключение о смерти, после этого только выдадут свидетельство о смерти. Мы уверены что причина смерти халатное отношение врачей как нам это доказать? Мы знаем что врач врача всегда поддержит..
Уважаемый, Юрий Александрович!
В том случае, если Вы готовы к длительному процессу, к стрессам, нервному напряжению, тогда Вы вправе подать заявление в правоохранительые органы о проведении проверки по факту смерти.В процессе проверки будет проводиться посмертная экспертиза и если Вы с ней не будете согласны, то Вы вправе провести альтернативную экспертизу, которая возможно подтвердит Ваши доводы. Если в результате проверки будет установлена халатность врача, тогда Вы сможете подать и иск о компенсаии морального вреда.
С уважением, Светлана.
СпроситьМне нужна помощь 2 июня я родила дочь она сразу начила плакать к нам минут 20 после родов не кто не подходил потом её забрали меня вывезли в колидор и оставили потом пришла врач и сказала что ребенок в реанимации она сама не может дышать её подключили к аппарату.5 дней я ходила по утрам в реанимацию там врач ставил каждый день новый деагноз но состояние было тяжёлым а утром 6 июня он сказал что убавил кислород я спросила зачем он ответил что допустим её этого будет много после обеда врачь приходил ко мне но о том что ей стало плохо не чего не говарил а вечером пришол другой врачь и сказал что её больше нет. мне её не показали потом выходные она пролежала в морге вскрытие сделали в понедельник в 11 часов а бумаги отдали только в 2 часа и поставили диагноз врождёная пневмания неуточненая. Хотела бы узнать куда обратиться что провели проверку по поваду смерти ребенка и холатности врача. Сегодня выдали окончательное заключение что смерть наступила от острой дыхательной недостаточности, в результате болезни гиалиновых мембран с наличием морфофункциональной незрелости легких.
Настя, Вам обязательно надо подать заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела по факту смерти Вашего ребенка. Должна быть проведена серьезная медицинская экспертиза, перед которой должен быть поставлен ряд вопросов для определения виновности медицинских сотрудников и степени их вины.. Без помощи адвоката Вы не справитесь. При установлении вины сотрудников органа здравоохранения Вы вправе взыскать с него компенсацию морального вреда вплоть до 1 млн .руб. и свои материальные затраты.
СпроситьКто должен оповещать родственников и нести ответственность за смерть пациента в больнице если пациент умер ночью. У меня такая ситуация работаю медсестрой как приняла смену вечером пациенка уже была в тяжолом состоянии, я вызвала дежурного врача, врач осмотрев сказал что эта паллиативная койка, если что реанимацию не вызвать, а позвонить ему, той же ночью пациентка умерла, я передала дежурному врачу, а он даже не поднялся сказал чтоб принесли ему карту больной, т.к. в наши права не входит чтоб мы оповещали родственникам о смерти, должен был позвонить дежурный врач. А сегодня утром говорит наша заведующей отделением типа ни кто не знает что пациентка умерла. Родственники типа жалуются. И типа что я виновата что не позвонила заведующей отделением. Так как это произошло ночью я передала утром по смене, что умерла пациентка, а заведующей не позвонила потому что была уверена что дежурный врач должен был передать родственникам о смерти.
Сына привезли в больницу в коме, врач пока 10-15 минут записывала его заболевание, а не оказывала медпомощь, сын умер не приходя в сознание, что нужно было делать в первую очередь врачу? Права ли врач если она говорит, что в реанимацию без записи не принимают.
Пишите заявление в полицию о возбуждении уголовного дела о отношении врача. Процесс непростой, к сожалению в нашей стране существует круговая порука (особенно в медицине), поэтому вину врача необходимо доказывать. Нужна будет помощь, обращайтесь.
Спросить
