Спор о выделении супружеской доли - юридические понятия и права наследницы
398₽ VIP
Нужны ваши мнения. Я обратилась в суд с иском об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе после смерти мамы на основании отказа нотариуса в определении СУПРУЖЕСКОЙ ДОЛИ моей мамы и в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в наследственном деле нет согласия пережившего супруга об определении доли в праве на общее имущество, согласно ст 75 основ законодательства. Иск был составлен юристами, также с заявлением об определении супружеской доли в наследстве после смерти моей мамы. Далее такой иск суд принял и рассмотрел, вынес отказ в определении по причине СИД. У меня вопрос: понятие супружеская доля и доля в наследстве-это разные юридические понятия. Супружеская доля выделяется супругом (по заявлению у нотариуса) и с иском в суд об определении супружеской идут в суд супруги. Мне же нотариус написал отказ в определении супружеской (а не наследственной доли), и с таким иском я обратилась в суд. Вопрос: как я понимаю, согласно ст 3 гпк рф, так как я не являлась заинтересованным лицом в отношении выделения супружеской доли (супруг к нотариусу не явился, правом на выделение супружеской доли не воспользовался и умер), а я пошла ему эту долю по суду выделять и в отношении супружеской применили срок три года и даже не дошли до пункта: прошу включить 1/2 доли в наследственную массу к имуществу моей мамы. Можно ли в апелляции указать, что в части выделения супружеской доли у меня как у наследницы не должны были такой иск принимать, ну и тем более выносить решение об отказе.
Здравствуйте! В данном исковом заявлении Вы являетесь ненадлежащим истцом и суд, действительно, должен был оставить заявление без рассмотрения. ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; Подобные заявления могут подавать в суд супруги. Но Вы имеете право наследовать за своей матерью 1/2 долю имущества, либо разделить её с другими наследниками, если таковые имеются.
СпроситьУважаемая Ирина г. Москва!
1)ВСЕ Активы и Пассивы: Кредитные и Долговые ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, возникшие в период зарегистрированных брачных отношений, являются совместно нажитым супружеским имуществом (ст.34 СК РФ).
2)При отсутствии заключённого брачного договора, ВСЁ имущество приобретённое в период зарегистрированных брачных отношений, по ВОЗМЕЗДНЫМ сделкам, является совместно нажитым супружеским имуществом и принадлежит каждому из супругов в равных долях (50 на 50 %), независимо от того на кого из супругов оно зарегистрировано (ст.34 СК РФ).
3)Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Тем самым:
Согласно статьи 34 Семейного кодекса РФ Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
РАЗДЕЛ совместно нажитого супружеского имущества может быть произведён как в ПЕРИОД БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ, так и ПОСЛЕ их РАСТОРЖЕНИЯ в течение ТРЁХ лет (ч.7 ст. 38 СК РФ).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 5.11. 1998 года №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"
течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 07.08.2018 г.
СпроситьЗдравствуйте. Что касается вопроса об определении судом вас, как истца, то считаю, что вы как истец вправе были заявить такое требование, поскольку при этом затрагивается вопрос о размере доли, которая вам перейдет в наследственную массу. Если при принятии искового заявления суд придет к выводу о том, что избранный истцом способ защиты права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения. (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 г. Москва "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации")
Вы выставите решение суда, иначе вопрос ваш не очень ясен для конкретного ответа.
СпроситьЗдравствуйте. Нет. Нельзя. Согласно ст.36 СК РФ 1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследованияили по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно ст.75 «Основв законодательства Российской Федерации о нотариате»В случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.
Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.
По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе. Вы не имеете право на выдел супружеской доли. Так,как сделка является безвозмездной. Желаю удачи. В.
СпроситьСупружеская доля и доля в наследстве - это разные понятия.
В соответствии со ст. 1150 ГК принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, совместно нажитого в браке с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. На основании ст. 17 ГК РФ у умершего супруга прекращаются все права, в том числе и на выделение супружеской доли на имущество, что на практике ведет к установлению фактической личной собственности пережившего супруга на это имущество. Право определения доли умершего супруга в этом имуществе возникает у наследников умершего, но при отсутствии на это согласия пережившего супруга это можно сделать только в судебном порядке (ч. 3 ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате). Иск вам составили неграмотно, поэтому суд и отказал. Вам нужно было подавать иск о признании права собственности в порядке наследования с учетом супружеской доли вашей матери.
Писать о том, что иск не должны были принимать - еще большая глупость, поэтому что это во-первых, юридически некорректно (так как иск принимается судом в любом случае, даже если вы пишите полную чушь в этом иске), а во-вторых, дело рассмотрено и писать о том, что что-то не должно было произойти - это противоречить здравому смыслу.
СпроситьВот мое мнение, Ирина. На основании многих дел по праву наследования.
Очень многие юристы ошибаются. Те, которые консультируют, в том числе и нотариусы. И те, которые составляют исковые заявления. А также те, которые рассматривают эти исковые заявления в суде в качестве судей. Чтобы понять, кто из перечисленных юристов и в чем конкретно ошибся мне надо обязательно видеть составленные ими документы. Иначе получится гадание, а не юридически обоснованное мнение.
Одно только могу утверждать совершенно определенно на основании текста Вашего вопроса: нотариус ОБЯЗАН учитывать долю пережившего супруга в совместном имуществе независимо от того, подал он заявление о выдаче свидетельства или не подал. Обязан нотариус не включать эту долю в состав наследства и не распределять между наследниками. И только если переживший супруг подаст нотариусу заявление об отсутствии его доли в совместно нажитом имуществе,[u][/u] тогда у нотариуса появляется законное основание включить в состав наследственного имущества 100% совместно нажитого.
К сожалению, в моей практике нередко безграмотные нотариусы трактовали нормы права ровно наоборот: нет заявления о выдаче свидетельства на долю пережившего супруга - нет и этой доли. Верховный Суд РФ неоднократно разъяснял, что это ошибка. Сами посудите:
Постановление Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 г., пункт 33: В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Все четко и понятно. Только в случае подачи пережившим супругом заявления об ОТСУТСТВИИ его доли... все имущество (а не половина) входит в состав наследства. Если Ваш отец не подавал нотариусу такого заявления, то нотариус не имел никаких оснований вместо половины включать в состав наследства все совместно нажитое имущество.
Вы, как наследник своего отца обоснованно обратились в суд за защитой Ваших наследственных прав. Насколько грамотно составлен иск и велось дело, насколько обоснованно решение суда и что следует указать в апелляционной жалобе я смогу понять только после изучения материалов гражданского дела в полном объеме.
СпроситьСледует обратить внимание на ст. 245 ГК РФ,многие про нее забывают, а она принимается по умолчанию, если стороны по каким то причинам не определили свои доли в совмесной собственности.
Статья 245. Определение долей в праве долевой собственности
1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
2. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
3. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.
Спросить