Длительное рассмотрение дела о побоях без опроса свидетелей и вызова пострадавшего - возможно ли?
Может ли дело о побоях рассматриваться на протяжении года? Если свидетели не были опрошены, пострадавшего тоже не вызывали ни разу после подачи заявления!
Здравствуйте. Конечно же не может. Срок рассмотрения материала не может превышать 30 суток. Дальше, если сотрудник в течение указанного времени не принял законное решение, необходимо обращаться в прокуратуру на действия сотрудника по волоките.
Спросить
Я подала заявление о побоях год назад, до настоящего момента никакой информации не было предоставлено, свидетели не были опрошены, меня не разу не вызвали не позвонили, талон уведомления регистрации заявления мне не было предоставлено и копии заявления в том числе. Могу ли я не зная номер регистрационного заявления обратиться в прокуратуру.
Не должна быть такая волокита. НО! Вы подавали заявление в Местное РОВД в дежурную часть И получали квиток о приеме вашего заявления. Оно должно рассматриваться в течении 1 месяца.. подайте исковое заявление в суд о причинении вам вреда здоровья. Есть ответчик? Если виновного ни кто не ищет Пишите жалобу не бездействия УВД в прокуратуру. Вы мало даете информации для полного вам ответа.
Спросить
Можно обратиться в прокуратуру с жалобой в порядке ст.124 УПК РФ на бездействие полиции, в том числе и без номера заявления. Для этого необходимо в жалобе указать данные о личности лица, в отношении которого вы писали заявление. Ну и, естественно, ваши данные.
СпроситьВ прошлом году подала заявление о побоях, прошла медицинское освидетельствование, тяжкого вреда не нанесено. Синяки, ссадины, царапины, моральный стресс, разбит телефон стоимостью на тот момент 25 тысяч. Номера КУСП мне не давали, копии заявлении тоже не давали. Прошёл уже год, после подачи заявления. По моему заявлению нет никаких новостей. На мой вопрос как продвигается дело участковый отвечает ищем. Хотя контакты человека я сама нашла в Социальных сетях и предоставила участковому! Свидетели опрошены не были, меня не вызывали не звонили. Объясните пожалуйста поэтапно куда для начала обратиться? И чем закончить.
В этом случае на бездействия участкового вам нужно обратиться в прокуратуру района. Указать что лицо причинившее вам побои ему известно, но действий никаких не предпринимает.
СпроситьВ прошлом году подала заявление о побоях, прошла медицинское освидетельствование, тяжкого вреда не нанесено. Синяки, ссадины, царапины, моральный стресс, разбит телефон стоимостью на тот момент 25 тысяч. Прошёл уже год, после подачи заявления. По моему заявлению нет никаких новостей. На мой вопрос как продвигается дело участковый отвечает ищем. Хотя контакты человека я сама нашла в Социальных сетях и предоставила участковому! Были предоставлены 2 свидетеля. До сих пор их даже не опросили! До какого срока должно рассматриваться подобное заявление? Должны ли меня оповещать о каких либо изменениях в деле? Почему это длится уже на протяжении года? Что делать в такой ситуации? Помогите пожалуйста.
Здравствуйте. В подобной ситуации срок рассмотрения должен был составить не более 30 суток. Из вашего сообщения не ясно умышленно ли разбит сотовый телефон. Если да, то должно было быть возбуждено уголовное дело, вне зависимости от того найден человек или нет. В указанном случае усматривается волокита, нужно писать заявление в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции.
СпроситьМожно ли подать участковому дополнение к заявлению о побоях на 6 й день после подачи заявления, если дело еще не закрыли? Просто в заявлении указан только один свидетель и то просто имя, а в дополнении фамилия, адрес проживания и еще другой свидетель о кот. не было сказано в заявлении...
Подано заявление в полицию. У пострадавшего сломана челюсть, до этого он угрожал виновнику. Виновник был в состоянии алкогольного опьянения. Что может грозить виновнику. В течение 3 дней свидетели со стороны защиты опрошены не были.
Следователю ходатайства о проведении СМЭ и определение тяжестим телесных повреждений, допрос свидетелей с указанием их адресов проживания, требовать в отношении виновного избрания меры пресечесения содержание под стражей.
Спросить23 декабря был избит на улице. Попал в больницу, был опрошен дознавателем, написал заявление. Обидчика не знаю, но были 2 свидетеля (мои знакомые), которые его опознали. Сегодня уже 13 января, но мои свидетели до сих пор не опрошены дознавателем. Какие есть сроки расследования и как я буду извещён о его результатах?
Согласно ст.144 УПК РФ срок 30 дней.По окончании проведения дознания вы будете извещены о его результатах
СпроситьПервый раз вызывали на допрос в качестве свидетеля. Второй раз хотят вызвать по телефону, но уже, как я понимаю, в качестве соучастника в деле о побоях человека. Так как в первом заявлении от постродавшего моего имени не указано, а во втором, как мне сказал следователь, указано. Вопрос-могу ли я не являться на допрос по телефонному вызову? Может ли пострадавший написать второе заявление по одному и тому же делу спустя как-то время?
здравствуйте!
можете не являться . Пришлют повестку - идти все равно придется. Может потерпевший написать заявление спустя время
Спросить
Если второе заявление не противоречит первому, то может. Ждите повестку на допрос.
СпроситьМною подано заявление о побоях, ответчик подал встречное заявление о оскоблениии, эти заявления могут рассматриваться как отдельные дела? Могут ли возбудить административное дело о оскорблении?
Мною подано заявление о побоях, ответчик подал встречное заявление о оскоблениии, эти заявления могут рассматриваться как отдельные дела? Могут ли возбудить административное дело о оскорблении?
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 138. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
СпроситьЕсли на следствии по уголовному делу статья 163. часть 3 не было установлено место где был сам факт вымогательства, не потерпевший, не участники по делу, не свидетели не смогли показать это место, расходятся показания потерпевшего и главного свидетеля, главный свидетель не был опрошен на суде. Возможно ли отменить такой приговор.
Идпс обжаловал постановление мирового суда. В жалобе указал что опрошены не все свидетели. В качестве свидетеля он потребовал вызвать в суд своего напарника. Районный суд после опроса свидетеля отменил постановление и отправил дело на новое рассмотрение в мировой суд. Законно ли данное решение если напарника идпс на этапе рассмотрения в мировом суде вызыыали в суд но тот не явился. Документов подтверждающих уважительную причину неявки в суд в деле нет.
Здравствуйте. Да, вполне законно. Мировой судья должен был отложить рассмотрение дела, выяснить причину неявки и, возможно, объявить привод.
Хотя сотрудники полиции без уважительных причин не уклоняются от явки в суд.
Удачи Вам.
Спросить
