Правовые аспекты безвозмездного дарения - возможность возврата средств через суд и срок давности
Четыре года назад моя тетя (73 года) безвозмездно дала мне 500 тысяч рублей. Никаких расписок, соответственно, о том, что я обещаю вернуть эти деньги я не писала. Теперь прошло с этого момента 4 года, она стала задумываться, что эти деньги ей могут пригодиться самой и решила их потребовать назад вернуть. Какие шансы у нее вернуть деньги через суд? Психически она здорова. Какой срок давности по этому вопросу?
Здравствуйте. Ничего она не вернет, потому что и сроки прошли, и подтверждения нет. А здорова она или нет - это не имеет уже значения.
Спросить
4 года назад родная тетя безвозмездно дала племянице 490 тыс. руб. Никаких договоров и расписок об обязанности выплатить эту сумму не имеется. Спустя 4 года, тетя решила требовать эту сумму назад, хочет подать в суд. Тетя и племянница находятся в разных городах. Пожалуйста, ответьте на два вопроса-когда можно заявить на суде, что срок исковой давности прошел и как лучше это сделать (наверно, в виде ходатайства на предварительном или на первом заседании) и где будет проходить суд-в городе истца или ответчика. У тети есть инвалидность-может это сыграет какую-нибудь роль в назначении места суда?
Здравствуйте.
Суд будет проходить по месту жительства ответчика.
Заявлять надо НЕ о пропуске срока исковой давности, а о том, что никакого займа не было, а было дарение, и пусть тетя докажет обратное. А то и вообще отрицать получение денег.
Спросить
1. Подсудность по месту регистрации ответчика.
2. Заявление о пропуске срока исковой давности можете подать на предварительном заседании.
Спросить
Поскольку речь идет о дарении, нет оснований для беспокойства.
ГК РФ. Статья 574. Форма договора дарения
1. Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.
Спросить
Елена Николаевна, если тетя дала безвозмездно, значит это дарение. Если нет расписки, то Вам придется доказать передачу денежных средств, необходимо выставлять требование о возврате денег с указанием срока. Срок будет исчисляться с момента нарушения прав, то есть с момента не возврата денег в срок установленного в требовании.
Иск необходимо подавать по месту жительства ответчика. Тетя может дать доверенность на представление интересов в суде. Ст. 808, 185-185.1 ГК РФ, 196-200 ГК РФ.
СпроситьДал в долг знакомому 50 тысяч рублей, через пару дней дал ещё 20 тысяч, расписку не брал, свидетелей в момент передачи денег тоже не было, обещал вернуть мне эти 70 тысяч через месяц, потом ещё через месяц, прошло полтора года, договорились встретиться, я приехал с другом, в ходе беседы с должником, должник признал что должен 70 тысяч, отдать пока не может, через неделю, неделя прошла, деньги не отдал, но щас у меня есть запись нашего разговора где обещал отдать и свидетель который присутствовал при разговоре. Что мне делать в этой ситуации? Стоит ли обратиться в суд и есть ли шанс вернуть деньги?
Просите его написать расписку о получении денег и обещании вернуть к сроку...
Без расписки в суд бессмысленно идти.
Спросить
Встретьтесь с должником еще раз или по телефону уведомите его, что будете обращаться в суд дайте ему срок насколько возможно, если не вернет тогда через суд
СпроситьНа руках у меня имеется расписка о том, что в 2007-м году я дала в долг сумму 60 000 рублей. По расписке должник обязуется вернуть сумму в течении года и плюс проценты 1200 рублей за каждый месяц пользования моими средствами. На данный момент остается не погашенной незначительная часть долга, проценты не погашены вообще. Понятно, что срок исковой давности прошел. У меня вопрос: в этом случае я могу претендовать хоть на какое-то возмещение мне суммы долга и процентов? Должник деньги возвращал частями, расписок о получении я никаких не писала.
Татьяна!
Срок исковой давности применяется судом, только если о нем заявит сторона.
Спросить
3 года 6 мес. назад мой родной дядя подарил мне деньги, 500 т.р. сейчас требует назад и хочет в суд подать. Ни каких расписок не составлялось... все прошло в устной форме. Какие у него шансы отсудить деньги?
Добрый день!
Без доказательств передачи Вам денежных средств суд откажет ему в удовлетворении исковых требований.
Спросить
Никаких шансов у него нет. Если он вам наличными эти деньги выдал. А вот если переводом на карту, то может заявить о неосновательном обогащении. Даже без расписок. Если наличными, то говорите, что ничего вам не давали.
СпроситьКаков срок исковой давности...? Один купил другому по доверенности недвижимость. А теперь 6 лет прошло требует какие то деньги, мол он свои платил.. Ни расписок ни чего нет. В купли стоит 900.000 а покупатель от моего имени в иске пишет что было не 900.000 а 1.700.000. при этом расписок нет. Как быть? В суде расматривался вопрос о лишении меня права собственности. Суд решил что собственность моя и куплена в установленом законе порядке.
Ваш вопрос мне понятен, аналогичная практика имеется. Проконсультироваться подробно,с учетом всех нюансов и обстоятельств лично Вашего дела можете в приватном порядке на платной основе.
С Уважением, Генеральный директор правового центра «Зевс», Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Анна, и в чем вопрос?
Если решение судом уже вынесено. Причем, как поняла , в вашу пользу.
Об истечении срока исковой давности нужно было заявлять до вынесения судом решения.
Спросить
Здравствуйте, Анна.
Вам необходимо обратится к специалисту для решения данного вопроса.
СпроситьЧетыре года назад моя тетя, когда я у нее жила временно, дала мне деньги 490 тыс. руб. на покупку жилья безвозмездно. Деньги лично мне она не передавала. Я попросила её перечислить эти деньги через банк моей маме (её сестре), которая находилась в то время далеко от нас, в другом городе, чтобы мама купила там мне жилье. Жилье мама оформила в собственность на себя, как мы и договаривались. Все четыре года тетя ничего не говорила про деньги. Но недавно стала требовать, чтобы я вернула их. В данное время, тетя подала в суд иск по ст.1102 необоснованное обогащение. Никаких расписок о том, что деньги даны в долг нет. Но я читала документ из суда, там написано: предложить ответчику представить доказательства основания для получения денежных средств, либо обстоятельств в силу которых необосновательное обогащение не подлежит возврату в соответствии ПП ст.1109 ГК РФ. Договора дарения этих денег тоже нет. Ответчиком тетя сделала маму, меня третьим лицом. Хотя сама в заявлении пишет что деньги в долг дала мне, но сами деньги мне не передавала. А по моей просьбе выслала маме. Посоветуйте как доказать дарение денег. И когда можно заявить о истечении срока исковой давности. Может тогда и дарение не надо будет доказывать. Подскажите как лучше?
Ув. Елена Николаевна, действительно срок исковой давности истек. Но сам по себе он не применяется. Если есть возможность - обратитесь к выбранному Вами специалисту (лучше в личку) и составьте грамотное возражение на иск.
СпроситьДа, действительно, срок исковой давности 3 года, и об этом надо заявить Вашей маме, как ответчику, просить суд, чтобы он его применил. А я бы на вашем месте подумал, откуда у вас могли появиться деньги на покупку жилья, и чтобы бабушка в этом не участвовала. Договор дарения должен иметь письменную форму. Отсутствие письменной формы лишает стороны ссылаться на свидетельские показания, но не лишает приводить другие доказательства. Не забывайте, что каждая сторона в споре обязана доказать обстоятельства, на которых основывается. Бабушка не исключение. Не было денег, не давала она, жилье купили на свои. Как доказать обратное? Если в суде скажите, что деньги получали в дар, подтвердите тем самым, что факт был, а вот как его оценит суд, неизвестно, может именно как неосновательное обогащение. Так что лучше ничего не знаю, применить уважаемый суд срок исковой давности.
СпроситьЧетыре года назад моя тетя, когда я у нее жила временно, дала мне деньги 490 тыс. руб. на покупку жилья безвозмездно. Деньги лично мне она не передавала. Я попросила её перечислить эти деньги через банк моей маме (её сестре), которая находилась в то время далеко от нас, в другом городе, чтобы мама купила там мне жилье. Жилье мама оформила в собственность на себя, как мы и договаривались. Все четыре года тетя ничего не говорила про деньги. Но недавно стала требовать, чтобы я вернула их. В данное время, тетя подала в суд иск по ст.1102 необоснованное обогащение. Никаких расписок о том, что деньги даны в долг нет. Но я читала документ из суда, там написано: предложить ответчику представить доказательства основания для получения денежных средств, либо обстоятельств в силу которых необосновательное обогащение не подлежит возврату в соответствии ПП ст.1109 ГК РФ. Договора дарения этих денег тоже нет. Ответчиком тетя сделала маму, меня третьим лицом. Хотя сама в заявлении пишет что деньги в долг дала мне, но сами деньги мне не передавала. А по моей просьбе выслала маме. Посоветуйте как доказать дарение денег. И когда можно заявить о истечении срока исковой давности. Может тогда и дарение не надо будет доказывать. Подскажите как лучше?
Елена Николаевна, если вы говорите о дарении то на вас будет лежать обязанность по доказыванию статья. 56 ГПК РФ. В данном случае у мамы есть факт неосновательного обогащения статья 1102 ГК РФ. В данном случае можно заявить о сроке исковой давности статья 196-199 ГК РФ.
Спросить
Спасибо за ответ. Как и на каком этапе лучше заявить о сроке исковой давности. Я понимаю, надо написать отдельное заявление о сроке исковой давности. И подать в виде ходатайства на предварительном заседании? Спасибо.
СпроситьЕлена Николаевна, на любом этапе рассмотрения дела стороны имеют право заявлять ходатайства. Подаете в письменном виде.
СпроситьМоя знакомая дала мне свою банковскую карту, пин-код от неё и разрешила пользоваться имеющимися на карте деньгами. Я пользовалась картой примерно 2 года. Я обещала ей всё вернуть, она говорила, мол, конечно, без проблем, вернёшь, когда сможешь. Теперь она говорит, что эти деньги я у неё украла и угрожает судом за мошенничество. Никаких долговых расписок я не писала, но и письменного разрешения с её стороны у меня нет. Насколько реальны её шансы выиграть суд?
У меня такая ситуация. Я дала в долг родственникам 5000 руб. полгода назад. Все эти полгода мне каждый день обещают отдать "завтра". Переводила деньги со своей карты на карту родственницы. Есть ли какой-то способ вернуть мои деньги, если расписок никаких нет? Только банковская выписка о переводе.
Елена, вернуть деньги можно. Для этого Вам нужно обратиться с соответствующим иском в суд. В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Спросить
Здравствуйте, ЕЛЕНА.
Вернуть возможно в судебном порядке как неосновательное обогащение, НО предварительно направьте в адрес должника (либо получите его подпись на Вашем экземпляре) письменное Требование на возврат денег в определенный срок.
СпроситьМоя тетя подала на меня в суд о возврате ден. средств. 30/09/2010 умерла моя бабушка, у нее на сберкнижке была достаточная сумма денег. Доверенность на распоряжение ден. средствами была на мою маму, а завещание на тетю (мамину родную сестру). Моя мама, с согласия тети по доверенности сняла деньги, чтобы не ждать 6 мес. пока можно вступить в наследство, и отдала тете. В ноябре 2010 моя мама умерла, я соответственно вступила в наследство. На бабушкино наследство мы с мамой не претендовали. Теперь, в марте 2012 года, тетя подала на меня в суд о возврате завещанных ей денег (тех, что мама сняла по доверенности), она предъявляет свидетельство от нотариуса на данную сумму (вступила в права наследства) и основывается на том, что я наследница своей матери. Правомочен ли иск моей тети, могу ли я проиграть. Никаких расписок моя мама не писала, но есть факт снятия денег в сбербанке, а также тетя может привести каких-нибудь свидетелей, которые могут сказать все что угодно.
Если ВСЕ имущество было завещано вашей тетке, а ваша мама (не являясь нетрудоспособной) по недействительной доверенности получила деньги, ей не принадлежащие, то суд может взыскать с вас, как наследницы, в пределах наследственного имущества эту сумму.
Но, лучше, обратитесь к адвокату на очную консультацию, т.к. могут быть нюансы- если не ВСЕ имущество завещано тетке (наследственная трансмиссия)
Спросить
