Как получить доступ к информации, затрагивающей права и законные интересы в судебном порядке - проблемы и возможности
199₽ VIP

• г. Красноярск

Чиновник в письменном ответе на мое заявление отказал в просьбе об ознакомлении с информацией затрагивающей мои права и законные интересы. Разъяснив, что закон, которым он в своей деятельности руководствуется, предусматривает исключительно судебный порядок предоставления запрашиваемых мной сведений. И он прав, это действительно так. Поэтому обжаловать его действия не имеет смысла.

Стало быть, чтобы ознакомиться с запрашиваемой информацией, мне нужно обратиться в суд. И тут возникают проблемы: согласно ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: (п.3) наименование ответчика, (п. 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. Если же обращаться в суд в порядке ст.124 ГПК РФ, (вынесение судебного приказа) то и здесь требования к содержанию заявления в этой части фактически аналогичные.

Но ведь мои права никто не нарушал, просто федеральный закон так предусматривает что в данном госоргане, ознакомление с информацией затрагивающей мои права и законные интересы осуществляется в судебном порядке. И, следовательно, выполнить требования п.3. и п.4. ч.2 ст.131 ГПК РФ не представляется возможным – я не могу указать наименование ответчика, его просто нет. И не могу укать, в чем заключается нарушение моих прав – никто моих прав не нарушал. И спора никакого у меня ни с кем нет. В чем тогда должны заключаться мои исковые требования и кому они должны быть обращены? Может в этом случае предусмотрен какой-то иной порядок обращения в суд?

Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Ответчик тот госорган в котором работает чиновник, т.к. именно он отказал в предоставлении информации. Если же права не нарушены, т.е. делать этого он не должен был, то и спора нет. Подавать в принципе не можете (ст. 218, 220 КАС РФ)

Если законом не предусмотрено предоставление, то иной путь - только изменение закона. А в этом случае надо обращаться к депутатам. Они должны менять порядок. Тогда и права будут защищаться.

Спросить
Это лучший ответ

Андрей Константинович, добрый день!

Согласно п.2 ч.1 ст.5 закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право

2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

В этом случае Вы можете оспорить отказ в судебном порядке в соответствии со ст.218 КАС РФ, и истребовать доказательства в порядке ст.63 КАС РФ.

Спросить

Так не может быть. Если информация действительно затрагивает Ваши права и законные интересы, то нужно обжаловать отказ должностного лица в предоставлении такой информации в районном уде в порядке ст. 218 КАС РФ.

Спросить

Тут не надо изобретать велосипед, если действительно нарушаются Ваши права и Вы не можете ознакомиться с интересующими материалами, получив письменный отказ, обжалуйте его в порядке предусмотренный ст. ст.218-22 КАС РФ.

Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемый Андрей Константинович, Вы не совсем правы.

Необходимые меры по решению вопроса

1. Изучаем Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

2. Пишем заявление (я) о предоставлении достоверной и полной информации по вопросу.

3. Отправляем заявление (я) заказным письмом с уведомлением и описью вложения.

4. Если не ответили в течении 30 суток, то подаем в суд на чиновников административный иск по правилам ст. ст. 126, 220, 218 КАС и требуем признания их бездействия (й) и нарушения сроков на ответ незаконными.

Далее действуем с учетом сложившейся ситуации.

Спросить

Здравствуйте. ​​В соответствии со ст. 96 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации"правом на обращение в Конституционный Суд РФ с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе. Таким образом ​нормы закона, нарушающие ваши конституционные права и свободы, вы можете обжаловать в Конституционном Суде РФ.​

Спросить

Мои конституционные права нарушил федеральный закон, которым чиновник руководствуется. Чиновник же ни в чем не виноват! Предлагаете обжаловать этот федеральный закон в Конституционном суде РФ?

Спросить

Ответ отключен модератором

Доброго вам времени суток. Если вы считаете данный закон неконституционным, то Вы имеете право обратиться в конституционный суд.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Спросить

Но у меня же нет, ни с кем спора, а ст. 218 КАС говорит именно об урегулирования спора. Что урегулировать-то будем? Когда чиновник действует в соответствии с законом и я с его действиями согласен.

Спросить

Конституционный Суд исходит из того, что к его компетенции относится исключительно проверка конституционности нормативных актов. Проверка законности и обоснованности решений судов общей юрисдикции и арбитражных судов к компетенции Конституционного Суда не относится (см. Постановление от 17 июля 2002 года N 13-П, определения от 21 декабря 2006 года N 612-О, от 24 июня 2008 года N 357-О-О и др.)

Спросить

Уважаемый Андрей Константинович, Вы не совсем правы.

Необходимые меры по решению вопроса

1. Изучаем Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

2. Пишем заявление (я) о предоставлении достоверной и полной информации по вопросу.

3. Отправляем заявление (я) заказным письмом с уведомлением и описью вложения.

4. Если не ответили в течении 30 суток, то подаем в суд на чиновников административный иск по правилам ст. ст. 126, 220, 218 КАС и требуем признания их бездействия (й) и нарушения сроков на ответ незаконными.

Далее действуем с учетом сложившейся ситуации.

Спросить
Александр Евгеньевич
11.06.2015, 11:54

Может ли гражданин требовать устранения угроз нарушения своих прав через суд?

Уважаемые юристы по гражданским делам! Вопрос теоретический, может ли гражданин обращаться в суд, требуя устранения не непосредственного нарушения своих прав, а угрозы нарушения прав (доказательства которой имеются). Согласно статье 3 ГПК РФ ч. 1 «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой НАРУШЕННЫХ либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов…» Т.е. данная статья говорит о том, что в суд гражданин имеет право обращаться только, если его права нарушены непосредтственно. Согласно статье 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или СОЗДАЮЩИХ УГРОЗУ ЕГО НАРУШЕНИЯ… Т.е. гражданин имеет право требовать устранения не только непосредственно нарушений своего права, но и угроз таких нарушений Статья 131 ГПК РФ В исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо УГРОЗА НАРУШЕНИЯ прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Т.е. в исковом заявлении указывается не только на нарушение парв, но и на угрозы нарушения прав. Так может или не может гражданин через суд требовать устранения угроз нарушения своих прав? Или пункт 3 ГПК РФ противоречит пунктам 12 ГК РФ и пункту 131 ГПК РФ? (Интересует случай обязать не чинить препятствия, если гражданину письменно угрожают чинить препятствия в пользовании дорогой, в том числе приняли такое решение на собрании членов СНТ, пугали, вызывали охрану, но непосредственно дорогу не перекрывали.).
Читать ответы (1)
Lyubava Sakara
11.12.2017, 19:25

Ситуация - Подаю в суд на алименты в связи с отсутствием отца в воспитании детей и отсутствием содержания.

Подаю в суд на алименты. Гражданский брак. Отсутствие отца в воспитание детей. Отсутствие содержания. Возврат с комментарием: В соответствии со ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства Что можно дописать в нашей ситуации?
Читать ответы (3)
Ирина
17.07.2019, 18:41

Совершеннолетний истец оспаривает запись об отцовстве ответчика - нарушение прав и уклонение от родительских обязанностей

Я совершеннолетняя (истец) оспариваю запись об отцовстве ответчика, с которым незнакома, не общалась, который от родительских обязанностей уклонялся. Прикладываю нотариально заверенное заявление ответчика о согласии на лишение его родительских прав. Из суда получаю определение, что дело оставлено без движения, в заявлении не указано в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав и законных интересов истца и его требования. Что указать в качестве нарушения или угрозы нарушения моих прав и интересов?
Читать ответы (5)
Александра
30.03.2018, 11:38

Как правильно составить иск на получение свидетельства о праве собственности на квартиру

Подали заявление в суд, но суд его вернул. Как правильно составить иск на получение свидетельства о праве собственности на квартиру. Вот что указано в письме: Исходя из п.п. 3-7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, абз. 3-6 ст. 132 ГПК РФ, В исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организации, её местонахождение, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов Истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, цена иска, если он подлежит оценке, А также сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон, кроме того к исковому заявлению прилагаются документ А также сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон, кроме того к исковому заявлению прилагаются документ, Подтверждающий уплату госпошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ, Документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования, копии этих Документов для ответчика, доказательства, подтверждающие выполнение Обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором. Спасибо!
Читать ответы (2)
Lyubava Sakara
11.12.2017, 19:32

Необходимость исправления иска на алименты в связи с отсутствием содержания для детей в рамках гражданского брака

Исправление иска на алименты. Подаю в суд на алименты. Гражданский брак. Отсутствие отца в воспитание детей. Отсутствие содержания. Возврат с комментарием: В соответствии со ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Что можно дописать в нашей ситуации?
Читать ответы (3)
Ирина
17.07.2019, 18:53

Оспаривание актовой записи об отцовстве - нарушение прав и интересов истца

Я совершеннолетняя (истец) оспариваю актовую запись об отцовстве ответчика, с которым незнакома, не общалась, который от родительских обязанностей уклонялся, имеет судимость, прошу исключить запись об отце из свидетельства о рождении. Прикладываю нотариально заверенное заявление ответчика о согласии на лишение его родительских прав и согласием с моими требованиями. Из суда получаю определение, что дело оставлено без движения, в заявлении не указано в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав и законных интересов истца и его требования. Что указать в качестве нарушения или угрозы нарушения моих прав и интересов? '
Читать ответы (1)
Константин Сараев
03.06.2020, 01:02

Суд отклонил исковое заявление о разделении лицевого счета и определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг

Я подал в районный суд исковое заявление о разделение о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, где соответчиками выступают моя бывшая супруга, с которой у нас общая долевая собственность на жилое помещение и управляющая компания, которая отказалась разделить лицевой счет в досудебном порядке. Однако, суд направил мне определение, в котором, ссылаясь на нормы ст.131 ГПК РФ, написал, что в своем заявлении истец просит обязать управляющую компанию заключить с ним отдельный договор на оплату жилищно-коммунальных услуг и производить начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг согласно его доле в праве собственности на жилое помещение. Однако, истцом не указано, в чем именно заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов, со стороны управляющей компании, являющиеся основанием для предъявления к данному ответчику исковых требований. Т.о. мое исковое заявление оставлено без движения. Подскажите пожалуйста, со ссылкой на нормы действующего законодательства - в чем именно заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов, со стороны управляющей компании, являющиеся основанием для предъявления к данному ответчику исковых требований?
Читать ответы (1)
Гуля
11.02.2020, 15:51

Как доказать нарушение прав истца в суде, если должник не платил свой долг?

Как указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, что представить суду, если должник ни разу не платил свой долг?
Читать ответы (3)
Виктор
05.04.2012, 23:07

Обязанность доказывать нарушение прав истцом при оспаривании неправомочности собрания членов ТСЖ

Ст. 131 ГПК РФ предусматривает указывать в иске в чем заключаетсянарушение прав, свобод или законных интересов истца. Мы оспариваем правомочность собрания членов ТСЖ, на котором не было кворума. Обязаны ли истцы доказывать в этом случае нарушение их каких либо прав, если собрание должно быть признано неправомочным в силу закона?
Читать ответы (1)
Александр
17.08.2012, 11:09

Кроме того, если подам на компенсацию морального вреда, то как рассчитывать этот вред?

Подал исковое заявление в суд на соседей, регулярно заливающих нашу квартиру. Сегодня получил на руки определение суда. Заявление оставлено без движения с рядом требований. Одно из требований-в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение прав, свобод и законных интересов истца. Что в данном случае я должен указать? Какие мои права свободы или интересы нарушены? От ответчика прошу возместить ущерб нанесенный квартире. Кроме того, если подам на компенсацию морального вреда, то как рассчитывать этот вред? Из-за залития на кухне под обоями появился грибок и плесень, сыпется штукатурка и побелка, а у меня двое малолетних детей, часто болеющих респираторными заболеваниями.
Читать ответы (3)