В 21:00 в частном секторе по грунтовой дороге я шла домой по обочине с правой стороны (по тропинке) с двумя тяжелыми пакетами в руках. В связи с травмой позвоночника хожу очень медленно. Навстречу мне, также по тропинке на обочине двигался голубой автомобиль ИЖ Комби. Поняв, что авто сворачивать не собирается, я вышла на дорогу, пропустила авто и вернулась обратно на тропинку. Пройдя несколько шагов, почувствовала толчок и давление в спину, меня поволокло вперед. С правой стороны тропинки канава и обрыв, пакеты начало затягивать, ноги отказывать. Я бросила пакеты, обернулась и увидела, что меня задним ходом давит голубой ИЖ Комби. Я не могла быстро отпрыгнуть, машина не тормозила, не сигналила. Я держалась одной рукой за машину, другой стучала в заднее стекло водителю. Чтобы не упасть, мне пришлось бежать и затем выскочить налево на дорогу. Не останавливаясь, переключив скорость, водитель снова проехал мимо меня вперед около 3-4 метров. Машина остановилась, стоп сигналы не загорались. Водитель вышел и начал меня оскорблять, обвиняя меня в том, что я ДОЛЖНА БЫЛА СЛЫШАТЬ ЕГО РАБОТАЮЩИЙ ДВИГАТЕЛЬ И ОТОЙТИ В СТОРОНУ НА ДОРОГУ. ВЕДЬ У МЕНЯ НА МОЕЙ ТУПОЙ БАШКЕ ЕСТЬ УШИ. И ВООБЩЕ Я ТУПАЯ КУРИЦА РАЗ ЛЕЗУ ПОД КОЛЕСА. Когда я начала звонить в полицию, водитель снова сел в машину и начал двигаться вперед - назад, не тормозя просто на скорости пытаясь снова на меня наехать, пытаясь прекратить мой звонок. Согласно выписке из травмпункта у меня ушиб мягких тканей поясничного отдела. В ГАИ водитель меня обвиняет во всем: глухая, слепая, не по той стороне шла, не уступила, вовремя не отскочила. Кто прав?
Закон здесь однозначно на Вашей стороне, поскольку в соответствии с ПДД водитель при движении задним ходом обязан убедится в безопасности своего маневра. Наезд задним ходом на пешехода при любых обстоятельствах (темно, не слышала двигатель и т.д.) является ВИНОЙ ВОДИТЕЛЯ, а не пешехода. Смело настаивайте на своей позиции, а водителю при этом грозит лишение прав и материальная компенсация Вам как пострадавшей по его вине.
Спросить
Здравствуйте, Если у вас есть документы о ДТП и из травмопункта, то вы вправе обратиться в суд к страховой компании виновника ДТП и взыскать причиненный Вам материальный и моральный ущерб. Водитель несет ответственность как владелец источника повышенной опасности.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Спросить
В больницу не обращалась, только в травмпункт далее-лечилась самостоятельно, следуя выписке травматолога. Больничный не брала. Являюсь ИП. Смысл (шансы) есть судиться и требовать компенсацию?
Спросить
