Судья оставляет ходатайства по уголовному делу открытыми до приговора, лишая возможности предпринять другие меры защиты

Не корректный вопрос. Судья не может разрешать ходатайства "вместе с приговором"

Цитата:

Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств

1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.

2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

Судья оставляет ходатайства без рассмотрения до получения каких либо материалов по делу, а не до приговора. Напишите заявление о выдаче протокола судебного заседания, когда судья оставил ходатайство без рассмотрения и почитайте.

Серьезно? Судья дословно сказал так: Суд посовещавшись, решил, оставить ходатайства открытыми и разрешить из в совещательной комнате при вынесении приговора. Что тогда делать? Адвокат по соглашению. Он не протестовал.