Авто Лада и акция Лада-финанс - Ложная информация на сайте о 0% кредите может ли быть поставлена под сомнение ответственность банка или Лады?
Авто Лада в данный момент проводит акцию Лада-финанс, где на сайте указано, что в кредит 0%, а при заключении кредитного договора выходит переплата 12%, кого можно привлечь к ответственности банк или "Лада" за ложные сведения указанные на официальном сайте.
При указанной на сайте формулировке - никого, там не написано, что под 0%. там написано - от 0%.
Для вашего финансового удобства разработана выгодная кредитная программа LADA Finance.СпроситьЭто совместный большой проект ПАО "АВТОВАЗ" и ведущих российский банков.
Почему вам выгодно воспользоваться LADA Finance?
Процентная ставка по автокредиту - от 0% годовых.
При заключении кредитного договора банк дал ложные сведения о ген. лицензии от банка России (не существующий № и дата). Можно ли считать такой договор недействительным и на основании какого закона? Заранее спасибо!
Здравствуйте, Александр!
Этот договор можно признать недействительным только в суде.
Основания - Закон о защите прав потребителей, Гражданский кодекс, ФЗ О банках и банковской деятельности, а также сотни инструкций и разъяснений Центрального банка России.
Спросить
Надо разобраться детально. Я например не представляю, зачем банку это делать. Может опечатка?
СпроситьЕсли человек взял потреб кредит в банке хоум кредит, указывая при этом неверные сведения о зп и работе в анкете. У них прописано что в течение 48 часов можно оформить заявление об отказе на кредит в любом банковском офисе или в точке продаж, где этот кредит был получен... если в указанные сроки человек подошел но ему отказывают в отказе от кредита, мотивируя тем что могут привлечь к ответственности за ложные данные, что делать?
Банк предоставляет потребительский кредит под 14,9% годовых при заключении договора страхования жизни, без заключения договора под 18,9% годовых. В кредитном договоре указано на добровольность заключения страхового договора, а также на невозможность изменения процентной ставки в одностороннем порядке. Через 3 месяца после заключения кредитного договора под 14,9 совместно с договором страхования жизни я хочу расторгнуть договор страхования В банке сказали, что тогда они пересчитают кредит под 18,9%, ссылаясь на то, что первоначальное предложение банка, расположенное на его официальном сайте с пониженной процентной ставки является публичной офертой, мое согласие на эти условия акцептом. Имеет ли право банк при расторжение договора страхования жизни изменить процентную ставку в сторону повышения?
Ложное заключение в судебном процессе - возможная уголовная ответственность эксперта по ст.306 УК РФ
В суд предоставлено заключение в котором содержатся ложные сведения. Суд принял во внимание это заключение и вынес решение, сославшись на данные, содержащиеся в заключении, не в мою пользу. Будет ли нести эксперт уголовную ответственность, если при составлении данного заключения он не был предупрежден по ст.306 УК РФ, за дачу ложных данных. Составляю заявление в полицию и прилагаю все материалы, подтверждающие что заключение-фикция.
Эксперт привлекаются к ответственности по ст. 307 УК РФ. Кроме того, если Вы не являетесь специалистом в области, в которой было дано заключение и не имеете документов, подтверждающие Ваши познания, то шансы доказать, что экспертиза является "фикцией" равны нулю;
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.08.2017)
""УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Спросить
Если эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложные показания, предоставленные сведенья, следовательно речь идёт о досудебной экспертизе, которую Вы имели право оспорить путём заявления в ходе рассмотрения дела судом ходатайства о назначении судебной экспертизы, а также о приобщении имеющихся у Вас материалов к делу.
Если этого нет, то все Ваши действия сводятся к нулевому результату.
Спросить
Здравствуйте. Эксперт и отличается от, скажем, специалиста в уголовном процессе, что он несёт ответственность не по ст. 306, а по ст. 307 УК РФ,в этом принципиальное отличие.
Остальное непонятно. Что за заключение, какая экспертиза, в связи с чем кем была назначена, кто проводил, на какой стадии это было, как заключение повлияло на решение (тоже непонятно, решение - это что - приговор?)
При понимании этих вопросов можно будет что-то ответить.
Спросить
Я не являюсь экспертом в области выданного заключения, однако, прилагаю к заявлению пакет документов подтверждающих, что заключение содержит ложные сведения.
Спросить
Здравствуйте! В настоящий момент оспорить заключение эксперта вы уже не сможете, этого можно было добиться, тогда, когда вы на стадии предварительного следствия знакомились с заключением, и на этой стадии можно было говорить о фикции.
СпроситьНу тогда плохи Ваши дела. Заключение экспертизы, тем более которое судом признано допустимым и законным, опровергается только заключением другой экспертизы; По сути, даже из крайне скудных сообщенных Вами данных понятно, что решение вынесено не в Вашу пользу, Вы его обжаловали, но ничего не получилось и фактом обращения в полицию Вы хотите найти правовые основания для отмены решения.
СпроситьВаше мнение о ложных сведеньях субъективно и не соответствует установленному процессуальному порядку обжалования, а соответственно достижение желаемого Вами результата данным способом невозможно. Перспектива данного заявления - отказной материал., в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ.
СпроситьПри оформлении кредита были указанны ложные сведения о месте работы. На данный момент хочется погасить этот кредит. Как поступить в этой ситуации?
Екатерина, лучше изыскать возможность погасить кредит досрочно, так как в случае обнародовании сведений Вы рискуете быть привлеченной к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьБрал авто кредит "русфинанс" в Иваново Лада при заключении кредитного договора навялили ГАП страхование " СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ", которое якобы можно расторгнуть после погашения кредита. Кредит погасил в течении первого месяца, на что в рус финансе про страхование сказали-это не к нам! Позвонил по бесплатному номеру, что был в договоре, там дама как робот чётко сказала-договор расторгнуть можно, но страховую премию мы вам не вернём!В договоре не прописано про иные случаи выплаты страховой премии. Страховка на 2 года 28000. Как вернуть деньги?
Для возврата стоимости навязанной страховки необходимо предъявить письменную претензию на основе норм ГК, разговоры по телефону пустая трата времени.
Спросить
Никак. Вам по закону даётся две недели. ВС РФ недавно вынес очень замечательное решение, что кредит кредитом, а страховка все равно на вас висит. И денег вы за неё не получите. Россия.
Спросить129 и 130 предусматривает на данный момент уголовную ответственность за распространение заведомо ложных сведений или клевету?
Часть 1 ст.159.1 УК РФ предусматривает ответственность за:
«Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений».
Какой момент считать днем совершения преступления: день заключения кредитного договора с банком (представления банку недостоверных сведений) или день прекращения выплаты обязательных платежей, при условии, что заемщик выплачивал проценты по кредиту в течение 1 года?
день получения кредита и денег, тот день который указан на кредитном договоре - это все один и тот же день
Спросить
По моему мнению это день хищения, а именно получение денежных средств заемщиком и возможности ими воспользоваться. А если заемщик выплачивал деньги, то вообще сомнения и тянет только 327 ч.3.
Спросить
День получения кредита и денег на основании заключенного кредитного договора с банком (представления банку недостоверных сведений), это день который указан на кредитном договоре.
Спросить
