Понимаю, какая страна - такие и законы: что дышло куда повернешь туда и вышло.

Вам в первом ответе совершенно правильно указали, что доказательства, полученные с нарушением закона, не могут использоваться. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были в том числе нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина.

Согласно статье 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Тайно сделанная запись скандала нарушает указанное право, закрепленное в Конституции Российской Федерации. Поэтому такое доказательство следует признать полученным с нарушением закона.

С уважением,

Аудиозапись разговора, сделанная тайно, не является полученной с нарушением закона, если она сделана одной из сторон этого разговора. Такая запись будет являться допустимым доказательством в суде. Если эта запись была сделана третьими лицами, то это нарушает неприкосновенность частной жизни, и доказательством служить, естественно, не может. И в первом ответе Вам мой ответ и ответ коллеги не противоречат друг другу, если их почитать внимательно. С уважением,