На основании какого закона я имею право попросить предоставить мне сведения, кого именно, как наказали?

Прокуратурой признана волокита отдела УУП, дознания, следствия ОМВД района, направлены представления в органы МВД, кто конкретно привлечен к дисциплинарной ответственности мне не известно. Из МВД писали, что привлечены: "должностные лица" Видимо, если привлечены, то в УМВД области или ОМВД района проводилась служебная проверка. Как мне познакомиться с ее материалами? Они мне нужны для привлечения полицейских за волокиту к уголовной ответственности (написание заявления): фамилии привлеченных должностных лиц, формулировки приказов - за что привлечены к дисциплинарной ответственности. Если прокуратура вынесла информацию, постановления в полицейские органы о волоките, то, видимо, тоже проводилась проверка и в ее бумагах есть "описание" оснований - кто волокитил и в чем это выразилось. Как грамотно в ходатайствах в органы МВД и прокуратуры запросить ознакомление с этими материалами? Как эти материалы называются? (надзорное производство, номенклатурное дело к УД и тп) Имею ли я право подать такие ходатайства и каков срок их разрешения этими органами и уведомления меня по результатам их рассмотрения?

На поданное мной заявление о должностном преступлении сотрудниками УВД, была в отношении них проведена служебная проверка сотрудниками УСБ ГУВД. По результатам проверки виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. О результатах рассмотрения моего заявления, мне как заявителю ответ не был направлен по почте. На мою просьбу мне выслали ответ по факсу. Можно ли данный документ, полученный при помощи факсимильной связи, считать официальным ответом? В ответе не указаны ФИО и должности виновных должностных лиц, какие меры дисциплинарного наказания были применены в их отношении. Для меня это важная информация, так как идут судебные разбирательства. Обязаны ли были УСБ сообщить мне эти данные в своем ответе как заявителю.

На основании моего заявления сотрудниками УСБ ГУВД была проведена служебная проверка в отношении должностных лиц ЭКЦ ГУВД. По факту проверки мне пришел ответ, в котором говорится, что факты нарушения, описанные в моем заявлении нашли свое подтверждение и решается вопрос о привлечении виновных должностных лиц ЭКЦ к дисциплинарной ответственности. Я как пострадавшее лицо, отправил письмо на имя начальника ГУВД с просьбой сообщить какие меры дисциплинарного наказания были применены к каждому из виновных лиц, а также просил ознакомиться с материалами служебной проверки. На что мне пришел ответ, что указанные сведения мне не могут быть сообщены в силу закона О защите персональных данных. Прошу ответить на вопрос: имею ли я, как пострадавшее лицо, право знать, как были наказаны виновные должностные лица ЭКЦ? Законно ли отказал мне в предоставлении такой информации начальник ГУВД? Может их вообще не наказали, а просто отделались отпиской в мой адрес. Куда можно обратиться далее, чтобы добиться ответа на мой вопрос? Считаю, что ГУВД прикрывает своих сотрудников.

По моей жалобе министерство МВД по региону привлекли к дисциплинарной ответственности полицейских за их бездействие. Возникнуть ли проблемы у полицейских, которых привлекли к дисциплинарной ответственности? На зарплату наказанных полицейских повлияет дисциплинарное наказание?

На жалобу в полицию на сотрудника ОВД прислали ответ из ОВД, что проведена служебная проверка и виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Я этому письму не доверяю и считаю что прислали очередную отписку. Как мне проверить что на самом деле есть наказанные лица? Могу ли я запросить копию приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и на какой нормативный акт сослаться?

Мною, являясь представителем юрлица, была подана жалоба на постановление представителя госпожнадзора о взыскании административного штрафа. Суд жалобу не удовлетворил, т.к. надлежаще были уведомлены о месте, времени и дате рассмотрения дела об админнарушении. (посредством факсимильной связи). Протокол, постановление составлено в отсутствии представителя юрлица. Было внесено представление прокурора на действия сотрудников госпожнадзора, виновны привлечены к дисциплинарной ответственности, прорверка признана незаконной, проведённой с грубыми нарушениями действующего законодательства, а именно (проводили плановую, а оказалось - внеплановая и не согласовали с органами прокуратуры) по результатам служебного расследования. Можно ли сейчас подать заявление в суд о признании результатов проверки недействительными, а постановления соответственно подлежащими отмене на основании результатов служебного расследования. Какой исковой давности подачи заявления в суд? проверка проходила в апреле? Заранне благодарна.

На мои неоднократные жалобы в полицию о нарушениях закона сотрудниками полиции и просьбой привлечь сотрудников полиции к дисциплинарной ответственности мне прислали ответ что такие то сотрудники сотрудники привлечены к дисциплинарной ответственности. Я данному письму не верю и считаю что это очередная отписка для того чтобы меня успокоить. Я написал заявление в полицию и сослался на статью 24 Конституции чтобы получить какие либо документы и удостовериться что на самом деле сотрудников полиции привлекли к дисциплинарной ответственности. Мне пришел ответ из полиции, что в соответствии с частью 5 статьи 39, частью 6 статьи 52 ФЗ 342 О службе в органах внутренних дел РФ, сведения содержащиеся в личном деле и документах учета сотрудника органа внутренних дел, являются конфиденциальной информацией (служебной тайно) и сведениями, составляющими государственную и иную охраняемую законом тайну. С заключением по результатам проверки имеет право знакомиться сотрудник органов внутренних дел, в отношении которого проводится служебная проверка. Согласно пункту 30.2 приказа МВД РФ от 26 марта 2013 N161 Об утверждении порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях МВД РФ, сотрудник проводящий служебную проверку, обязан обеспечить сохранность и конфиденциальность материалов служебной проверки, не разглашать сведения о результатах ее проведения. Что мне делать дальше?

Поступило заявление о выдаче копий материалов служебной проверки от сотрудника. По результатам проверки сотрудник не был привлечен к дисциплинарной ответственности, только предупрежден о необходимости соблюдать федеральные и региональные законы. Имеем ли мы право не предоставлять ему документы?

Хотят уволить из ФСИН по плохому, основания есть, назначена служебная проверка, по результатам которой возможно уволят. Как уволиться по собственному желанию?

Суд признал за полицейским вину по ч.1 ст. 4, ФЗ О Полиции (полицейский не предоставил своего удостоверения). Сам полицейский был в гражданской форме одежды и без нагрудного значка. Сам полицейский только устно представился. В свою очередь полицейский требовал от гражданина показать свои документы, но, как написал выше, сам полицейский по требованию гражданина документы не предоставил. В результате чего к гражданину была применена физическая сила и он был доставлен в отделение полиции. По данному факту была проведена служебная проверка, в части не предоставления служебного удостоверения. Из заключения по результатам проверки данный полицейский был освобожден от дисциплинарной ответственности в связи с малозначительностью дисциплинарного проступка, ограничились только устным предупреждением. Могу ли я оспорить данное заключение, если прошло уже более 3 месяцев?