Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможна ли отмена реального наказания при отсутствии рецидива? И какие изменения могут быть внесены в приговор после апелляционного суда?

18.08.2018, 10:00
• г. Иркутск

Сын освободился из ВК по УДО. Год на свободе все было замечательно, соблюдал все условия, до окончания срока оставалось 9 мес, он выпил крепкого пива и залез ночью в открытую машину, взял магнитолу и его накрыли опера. Вообщем квалифицировали как 158 ч. 1. При совершении преступления ничего не повредил, не взломал, ущерба нет, потерпевшая претензии не имеет, характеристики с работы положительные. Ранее судим в несовершеннолетнем возрасте. Судили в мировом суде в особом порядке, судья усмотрел рецидив, поэтому вынес приговор о реальном наказании 2 года и 3 место в колонии строгого режима, т.е. отменил условное наказание, за само преступление 7 месяцев и остальное за неотбытая срок (тоже вопрос, вместо 9 месяцев добавил 1 год и 6 мес.

У меня вопрос, рецидива здесь нет, т.к. ранее преступления совершил и отбывал в несовершеннолетнем возрасте. Т.е. у него были все шансы на условную судимость. Если апелляционный суд пересмотрит приговор, т е. Решение должно выноситься в отсутствие рецидива, возможно ли уйти от реального срока или уже все. И ещё момент, должны будут поменять строгий режим? Можно ли ещё добавлять характеристики, с колонии воспитательной где он раньше отбывал, например, на апелляционный суд или уже поздно? Дата суда ещё не назначена.

Читать ответы (3)
Апелляционный суд
Колония строгого режима условия
Потерпевшие претензий не имеют
Ответы на вопрос (3):

В соответствии со ст. 79 УК РФ, если осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как максимальное наказание за него не превышает 2 лет.

Таким образом, судьба УДО остается на усмотрение суда. Суд или оставит исполнение приговоров самостоятельным. УДО само по себе приговор по новому делу - сам по себе. Или же, если примет решение об отмене УДО, то назначит наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, то есть - к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В суде надлежит представить все возможные характеристики, справки о состоянии здоровья, словом, все, что может положительно характеризовать подсудимого.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да, забыла уточнить, квалифицировали через ч.3 стоит.30 ч 1 стоимость.158, неоконченное преступление.

Спросить

В соответствии со ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части уголовного Кодекса.

П."б" ч.4 ст. 18 прямо указывает, что при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

Как я понимаю в суде 1 инстанции у подсудимого усмотрели рецидив? Если так, то имеются все основания для отмены приговора. В суде присутствовал прокурор в любом случае, и он по закону обязан обжаловать такую ошибку суда.

Как рассмотрит дело апелляционная инстанция, мне сложно сказать. Неотбытая часть - это то, что он не отбыл в ВК, а не то, что ему осталось на воле догулять.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Иркутск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги