Если нет, то что в данной ситуации можно предпринять в защиту интересов меньшинства?
Предрпиятие имеет 4 учредителей (37,5%:37,5%; 20% и 5% долевое участие) Один из учредителей (37,5%), за остаточную стоимость, сговорившись со своим (назовем его) аппонентом (37,5%) ,выкупает все площади помещений, принадлежащих предприятию, не согласовав это с меньшинством учредителей, одновременно передает все свои акции аппоненту. Тем самым произошел захват предприятия одним лицом. Имея контрольный пакет акций, не считаясь с мнением других учредителей можно поводить нужную для себя политику в предприятии. Правомерны ли их действия? Если нет, то что в данной ситуации можно предпринять в защиту интересов меньшинства? Спасибо.
Обратитесь в арбитраж о признании всех сделок купли продажи долей не действительными и также признании сделок о купли продажи помещений также не действительными со ссылкой на закон об ООО почитайте го внимательно.
СпроситьАкции-ведь собственность работника. Предприятие статус не меняло, работает. Анулирование акций мотивирует тем, что собственник-акционер не прошёл вовремя их регистрацию.
Моё предприятие заключило договор с службой охраны труда другого предприятия. Должны ли специалисты отдела охраны труда другого предприятия при выполнении своих должностных обязанностей проходить первичный инструктаж на моем предприятии если они относятся к другому предприятию. Спасибо.
Вопрос: Возможна ли ниже описанная ситуация?
Как правильно это оформить документально?
Учредитель предприятия "А" предоставил займ (беспроцентный) предприятию "А". В свою очередь предприятие "А" предоставило займ (процентный) преприятию "В". Предприятие "В" не выплатило займ в срок предприятию "А" и по условиям договора погасило займ оборудованием, которое напрямую было передано учредителю предприятия "А". Таким образом был погашен займ предприятия "В" перед предприятием "А" и предприятия "А" перед своим учредителем.
С уважением Татьяна
Спасибо.
Ваша схема юридически неправильная. Во-первых, предприятие "В" не может осуществить возврат займа имуществом, поскольку займ был денежный и возврат займа должен быть осуществлен также денежными средствами (ст.810 ГК РФ). Если вы хотите использовать имущество в заемных отношениях, то погашение денежного займа имуществом возможно только в форме отступного или новации. При этом заемные отношения прекращаются, с вытекающими налоговыми последствиями.
Во-вторых, в вашей схеме имеются два самостоятельных займа и никаким образом, погашение займа предприятием "В", напрямую учредителю предприятия "А", не прекращает договорных отношений между участниками. Предприятие "В" не имеет договора с учредителем предприятия "А" и, соответственно, не имеет каких- либо обязательств. Таким образом, в вашей схеме займы не погашены.
Если вы хотите урегулировать отношения между всеми участниками в безденежной форме, то целесообразно применить схему с векселями и (или) с взаимозачетом.
С уважением,
СпроситьВам необходимо уступить право требования (цессия) с В вашему учредителю в соответствии с гл. 24 ГК РФ.
СпроситьМожно ли вернуть деньги, если я заплатила их предприятию по решению суда (за целевое обучение), но после, другим решением суда было признано, что предприятие было приватизировано незаконно, и пакет акций был передан государству? Можно ли считать, что действия предприятия по взысканию денег были незаконными, если само предприятие было приватизировано незаконно?
А давайте я вам аналогию приведу. С юмором. Вот вы водитель асфальтоукладчика (катка в простонародье). Разогнались, начали лихачить, подрезали мэрс, затем подрезали при обгоне бмв. В результате вас занесло, вы не справились с управлением, врезались в дом и снесли часть стены в доме.
Понятное дело, что дом надо восстанавливать. Хозяин дома вам насчитал убытки, вы ему выплатили убытки. Он заново отстроил стену. Но тут вы узнаете, что тот хозяин уже не хозяин, так как он вступил в наследство не зная, что есть завещание. И появляется новый собственник. Сможете ли вы с того хозяина потребовать деньги? Или снести стену?
Ладно. Пошутил и хватит. Предприятие - самостоятельный субъект. Поменялся лишь собственник предприятия. А предприятие, его доходы и расходы, так и остались. Остался его баланс, в котором также остались и расходы на ваше обучение, и обязательство вас пло возмещению затрат на целевое обучение. От того, что сменился собственник - ничего не поменялось. Стена в доме восстановлена.
СпроситьПредприятие, имеющее крупные долги по налогам и страховым взносам, запускает процедуру добровольного банкротства. При этом основные средства передаются на баланс дочернего предприятия. В процессе ликвидации предприятия остаточная балансовая стоимость основных средств выдается в виде акций рабочим предприятия. В дочернем предприятии продолжает действовать то же производство и приносить доход. Могут ли основному предприятию списать долги?
Марина процедура банкротства всегда подразумевает списание, погашение кредиторской задолженности тем или иным образом. Если конечно все делается в рамках действующего законодательства. То что происходит у Вас вызывает массу вопросов. Не может передаваться имущество на баланс другого предприятия. Это ущемление интересов кредиторов. Сделка недействительная. Также есть вопросы по акциям. Что это замещение активов предприятия, тогда в этом должны принимать участие все кредиторы должника. Соблюдайте закон. Если возникли вопросы, обращайтесь.
СпроситьЮридическое лицо имеет 2 предприятия общественного питания. Второму предприятию 2,5 года. Назначена плановая проверка Роспотребнадзором. В уведомлении назначено 2 проверяющих. Во время проведения проверки на первом предприятии один из проверяющих была на больничном. На второе предприятие пришли вдвоем. И решили повторно проверить первое предприятие, объясняя это тем, что у отсутствующего проверяющего остались вопросы. Правомерно ли это? И еще: второе предприятие работает 2,5 года и является обособленным подразделением ООО.
Здравствуйте!
Согласно п. 8 ст. 9 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" основанием для включения плановой проверки в ежегодный план проведения плановых проверок является истечение трех лет со дня:
1) государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя;
2) окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя;
Мне неизвестно в какой форме функционируют ваши предприятия (филиал, либо просто обособленное подразделение (НК РФ), но самостоятельными юридическими лицами они, как вы понимаете не являются, а вышеприведённая норма закона сформулирована достаточно однозначно.
Срок проведения проверки не может превышать двадцати рабочих дней. В исключительных случаях, срок проведения проверки может быть продлён до 20 дней.
Если проверяющие, уложились в указанные сроки, то проверка вторым проверяющим первого предприятия правомерна.
СпроситьКасательно права на акции. Умер отец в 2001 г. Имел сертификат на акции (10 шт.) своего предприятия. Поскольку нам срочно нужны были деньги на похороны, мы (дочь и супруга) вступили в наследство на все кроме акций. Нотариус сказал, чтобы Предрприятие дало подтверждение рыночной стоимости акций, но Предприятие проигнорировало наш запрос. Далее нотариус сказал, что может переписываться с ними по этому поводу очень долгое время (годы) и вступление в наследство придется отложить, ну а мы не стали настаивать, вступили в наследство так, на все, кроме акций. На данный момент кому принадлежат эти акции? Кто ими владеет? Правильно ли я понимаю, что раз мы не вступили в наследство, то эти акции отошли предприятию? Все что у нас есть это тот самый сертификат, который получил отец от своего предприятия на 10 акций. До сих пор предприятие присылает на имя отца письма с уведомлением, об очередном акционерном собрании. И периодически звонят с предложениями продать акции (я так понимаю это люди-перекупщики). Спасибо за разяснения. И за совет, если вдруг он у Вас найдется.
Акции принадлежат Вам, просто необходимо это оформить. По закону принятие части наследства означает принятие всего наследства. Поэтому приняв часть наследства Вы стали владельцем всего имущества умершего. Необходимо установить стоимость акций и нотариус выдаст Вам свидетельство о праве на наследство.
СпроситьУ жены акции предприятия, а мне т.е.мужу, предприятие докучает о продаже этих акций через смс. Противазаконно это или нет, со стороны предприятия?
Рядом расположены два предприятия, разделены забором, который принадлежит предприятию 1. Предприятие 1 разместило на заборе рекламные плакаты, баннеры которые выходят лицевой стороной на территорию предприятия 2 (вдоль проезжей части) земля в аренде у обоих предприятий. Предприятие 2 требует удалить рекламные плакаты, какие наши действия.