Ситуация на Боровском шоссе - Вопрос об отмене штрафа в надзорном порядке
Двигался по Боровскому шоссе. При выезде на дублер висит знак 4.2.3. На дублере 2 полосы. Выехал на дублер по левой. Оказалось что встречная полоса. Мировой суд - виновен. (не принимает во внимание акт фотографирования), районный - виновен (не находит оснований для отмены) Есть ли шансы отменить в надзорном порядке?
С уважением Александр.
Шансы всегда есть и именно в ходе пересмотра вступившего в силу постановления, т.к. объективности ради, там присутствует разбор по материалам дела и изучение доказательсвенной базы, а суд первой и второй инстанции, особого внимания к таким проблемам и нарушениям желания копаться не испытывает о чём вы наверное смогли убедиться сами в ходе судебных заседаний, видимо неправильный был немного подход, или что-то недоработали в ходе построении линии защиты!
Конечно обращайтесь, хуже то все равно не будет, раз решение судов ступило в законную силу и пошёл течь срок отбытия административного наказания!
Спросить
Александр, шансы есть, но насколько они велики можно будет определить только после изучения всех документов так наугад ничего определить нельзя.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 42 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Нарушение правил дорожного движения при обгоне на трехполосной дороге с разметкой и наличием знака 5.15.1.
Нарушение ПДД - отсутствие разделительной полосы и противоречащий знак - стоит ли оспаривать в суде?
Кто прав в аварии на т-образном перекрестке с препятствием на встречной полосе?
Столкновение при выезде с прилегающей территории - кто несет ответственность?
Столкновение на дороге - Кто виноват в аварии с перестроением без сигнала поворота?
Оспаривание протокола о нарушении правил движения на двухполосной дороге - отсутствие видимости знака и закрытый обзор
Нарушение правил обгона на трассе М-4 Дон - что ожидает водителя
Спорный вопрос о правомерности выполнения разворота на перекрестке - кто виноват в случае ДТП?