Требования к доказательствам оплаты услуг представителя и возможность генерального директора подписывать приходные ордера
Выигравшая сторона (ответчик), физическое лицо, подала заявление о возмещении с меня судебных расходов на представителя. В договоре между ответчиком и его представителем указано, что представитель является генеральным директором юридической фирмы ООО "...", которая предоставила юридические услуги ответчику в суде первой инстанции на сумму 50000 руб и апелляционной инстанции на сумму 15000 руб. При этом из подтверждающих документов об оплате только приходно-кассовый ордер на 50000 руб и 15000 руб. Достаточно ли для доказательства оплаты услуг представителя в суде только приходно-кассового ордера для юридической фирмы ООО или должен быть обязательно кассовый чек при оплате наличными, либо выписка со счета при оплате по бн? Какая это статья закона? Может ли быть генеральный директор одновременно бухгалтером и расписываться за него на приходном ордере?
Вечер добрый!
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с пп. 13-20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Предлагаю Вам, кроме прочих, предоставленных документов запросить договор об оказании юридических услуг. Проведите анализ договора. Если найдете пробелы..., заявите о них в суде. Кроме того, на основании вышеизложенного, заявите ходатайство об уменьшении расходов на оказание юр. услуг. Помогу оформить ходатайство, в случае затруднения. Удачи!
Спросить
На последний вопрос ответ однозначен, да такое возможно.
Согласно п.2 ст. 2, Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ (ред. от 03.07.2018) "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации"
2. Организации и индивидуальные предприниматели с учетом специфики своей деятельности или особенностей своего местонахождения могут производить расчеты без применения контрольно-кассовой техники при осуществлении следующих видов деятельности и при оказании следующих услуг:
В этом перечне нет юруслуг, а потому при оказания услуг юрлицом и получении денежных средств за оказанные услуги юридическое лицо обязано использовать ККТ.
Спросить
Анатолий, верно ли понимаю, что тогда без кассового чека, который подтверждает реальную оплату представителю, можно просить суд отказать в удовлетворении судебных издержек на представителя, т.к. они не подтверждены законно, т.е. чеком, и возможно что вообще ни какой оплаты и не было без подтверждающих документов?
Спросить
Добрый день
Этого для суда достаточно оплаты услуг представителя в суде приходно-кассовым ордером от юридической фирмы ООО.
А быть одновременно генеральным директором и бухгалтером и расписываться за него на приходном ордере можно.
Это из практики.
С уважением Ольга.
Спросить
Может ли бухгалтерия принять приходно-кассовый ордер в авансовом отчёте? Брала подотчётные средства на организацию питания, однако ООО, к которому я обратилась, выдало мне только приходно-кассовый ордер. Бухгалтерии недостаточно только ордера, нужен кассовый чек. Вопрос: правомерно ли использование приходно-кассового ордера? Может ли фирма отказать в выдаче кассового чека?
В суд предъявлены доказательства понесенных судебных расходов:
1. Договор на юридические услуги между физическим лицом и аудиторской фирмой.
2. Счет для оплаты юридических услуг
3. Квитанция к приходному кассовому ордеру
4. Акт об оказании юридических услуг
Кассовый или товарный чек отсутствует.
Вопрос:
Будет ли для суда достаточно перечисленных документов (отсутствует кассовый или товарный чек), чтобы признать судебные расходы. Будем считать, что документы составлены правильно.
Как правильно оформить оплату юридических услуг. Я как физ. лицо оказываю юридические услуги для ООО. Что нужно кроме договора на оказание услуг? Могу ли я выписать квитанцию к приходному кассовому ордеру? Будет ли она являться доказательством в арбитраже оплатой за мои услуги? Или ООО должна выписать мне расходный кассовый ордер на оплату юр.услуг? Должна ли в таком случае ООО вычесть подоходный налог от указанной суммы в договоре? Тогда сумма в расходном кассовом ордере будет отличаться от суммы в договоре? От какой суммы тогда в этом случае будет отталкиваться суд, которая в договоре или в расходнике?
Проиграли дело в АС. Выигравшая сторона подала заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. В качестве доказательства оказанных услуг предоставлен договор с ООО на оказание юридических услуг и подписанный акт о выполнении услуг. В качестве доказательства оплаты - квитанция к приходному кассовому ордеру, Кассового чека нет (т.к. у организации нет кассового аппарата). Однако в соответствии с ФЗ №54 О применении ККТ приосуществелении наличных денежных расчётов организация обязана применять ККТ.
заказчику приходно-кассового ордера и является ли это (не выдача приходно-кассового ордера или иного документа, подтверждающего оплату услуг) подтверждением того, что договор заключен с физическим лицом, а не юридическим.
Вопрос такой. Проиграл дело в суде. Ответчик подал на возмещение судебных издержек. Предоставил соглашение с представителем на определённую сумму, два приходных ордера на оплату услуг. Соглашение не имеет № , заключено на 25000. Один ордер соответствует дате заключения соглашения, не имеет №, подписи плательщика, сумма не совпадает с суммой в соглашении 15000. Во Втором ордере Есть № соглашения, не совпадает дата заключения, сумма 10000, нет ни фамилии ни подписи плательщика. Примет ли суд во внимание оба ордера или можно доказать что ордер на 10000 не имеет юридической силы? Спасибо.
Рассматривалось на суде гражданское дело. Представителем истца был ИП (имеется юридическое образование). На суд были предоставлены копия договора поручения на оказание юридических услуг и копия квитанции к приходному кассовому ордеру. Должен ли быть предоставлен ордер? И вкладывается ли копия ордера в материалы дела?
Истец подал заявление на взыскание расходов на оплату представителя. В качестве доказательства оплаты предоставил расходный кассовый ордер, но дата этого ордера на 3 месяца позже выдачи денег из кассы. Могу ли я это как то использовать в суде?
