Арбитражное дело - отказ в удовлетворении заявленных требований на основании незнания важного обстоятельства

24.08.2018, 06:23

• г. Москва

Арбитражное дело по отмене решения Третейского суда при ТПП РФ

Судья отказал в удовлетворении заявленных требований по ст. 65 АПК РФ т.к. посчитал, что не приведены достоверные доказательства моего незнания важного обстоятельства - взаимосвязи должностного лица ответчика и третейского суда, что является основанием для признания третейской оговорки недействительной и соответственно отмены решения Третейского суда по ст. 233 АПК РФ. Факт взаимосвязи доказан и не может оспариваться ответчиком.

Подскажите гдге и какая норма права обязывает заявителя доказывать факт незнания. Такой нормы по моему нет. Доказывается обратное. Или как? Я бы мог прикрепить определение суда об отказе но боюсь это будет разглашением.

Читать ответы (5)

Решение третейского суда
Отмена решения суда
Решения судов РФ

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Боголюбов А А 4.7

24.08.2018, 06:36,

г. Самара

Здравствуйте, вы можете обжаловать решение суда и любой образец найти в интернете и самостоятельно написать все в произвольной форме либо обратиться за помощью к юристам на платной основе которые все грамотно и правильно составят.

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

24.08.2018, 09:18,

г. Москва

Евгений, услуги по составлению жалоб на судебные акты являются платными. Для оказания услуги Вам надо представить все документы тому юристу, с которым Вы об этом договоритесь.

"Скажите-подскажите-что указать в жалобе" в бесплатном вопросе вместо заказа платной услуги - не проходит...

Спросить

Автор вопроса

Евгений

24.08.2018, 12:44,

г. Москва

Господа отвечающие! Я прекрасно осведомлен об оказании платных юридических услуг и в дополнительных рекомендациях не нуждаюсь. Мой вопрос направлен только на выяснение мнения об обоснованности решения суда. Да-да или да-нет. Ведь и к юристу надо идти с обоснованным мнением. Не имеете мнения - лучше промолчите.

Спросить

Юрист

Боголюбов А А 4.7

24.08.2018, 12:48,

г. Самара

Господа отвечающие! Я прекрасно осведомлен об оказании платных юридических услуг и в дополнительных рекомендациях не нуждаюсь. Мой вопрос направлен только на выяснение мнения об обоснованности решения суда. Да-да или да-нет. Ведь и к юристу надо идти с обоснованным мнением. Не имеете мнения - лучше промолчите.

А для того чтобы вам ответили да-да или нет-нет, юристы должны видеть и изучить и сделать правовой анализ самого решения-определения Арбитражного суда и уже потом сказать вам обоснованно оно или нет.

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

24.08.2018, 12:57,

г. Москва

К тому или иному мнению можно придти по результатам изучения судебного акта, о котором Вы ведете речь и взаимосвязанных документов...

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 110 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO