Имеет ли юридическую силу экспертиза по документу которая был похищен и представлен вместе с экспертизой в суд как доказательство?

Экспертизу как доказательство суд оценивает наряду с другими доказательствами.

Если экспертиза назначена судом и каждая из сторон предлагала свои вопросы, то формальных оснований не доверять эксперту скорее всего не будет.

Если экспертиза проведена на коммерческой основе по заказу одной стороны, то нужно ходатайствовать в суде о назначении судебной экспертизы.

Здравствуйте. Если кто-либо буде возражать против законности или против заключительных выводов представленной экспертизы, суд вправе назначить судебную экспертизу, по ходатайству любой из сторон.

«Гражданский

процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ

(ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 67. Оценка доказательств

1.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,

основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном

исследовании имеющихся в деле доказательств.

2.Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого

доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь

доказательств в их совокупности.

4.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в

котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в

качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства

отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам

отдано предпочтение перед другими.

То есть любое заключение экспертов (досудебное или судебное) будет оцениваться судом по общим правилам оценки доказательств. Ведь если документ был украден,=это нужно доказать (должно быть возбуждено уголовное дело по факту кражи). Желаю удачи. В.