Существует ли, в сложившихся обстоятельствах, какая-нибудь стратегия отстаивания моих интересов с благоприятным исходом?
Помогите разобраться в «казусе».
Я в 2004 г. был поставлен в очередь на муниципальное жилье.
В 2007 г. меня сняли с очереди, но не оповестили об этом.
О снятии с очереди я узнал в 2011 г.
Сразу же подал жалобу на неправомерные действия … с просьбой отменить решение о снятии с очереди.
В процессе судебного разбирательства выяснилось, что основания, по которым меня сняли с очереди (указанные в решении о снятии) – не соответствуют действительности. Т.е. по этим основаниям меня снять с очереди не имели право.
В то же время, выяснилось, что на момент исключения меня из очереди существовали другие основания, по которым меня могли исключить. Причем, на данный момент эти основания – отпали.
Вопрос. Как суд должен поступить:
- признать правомерным снятие меня с очереди в 2006 г.;
- признать неправомерным снятие, но не восстанавливать в очереди;
– признать неправомерным снятие с очереди по тем основаниям, по которым меня сняли и восстановить меня в очереди.
Существует ли, в сложившихся обстоятельствах, какая-нибудь стратегия отстаивания моих интересов с благоприятным исходом?
Спасибо.
Поскольку исключение гражданина из очереди на улучшение жилищных условий производится при наличии к тому оснований (ст. 56 ЖК РФ), если суд установит, что решение было принято при отсутствии к тому оснований, он должен указанное решение отменить.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 429 Поиск Регистрация