Остановлен и оштрафован за бегущего пешехода на пешеходном переходе - что делать теперь?
Остановил инспектор ГИБДД. Якобы на пешеходном переходе был бегущий пешеход. Я никого не видел. На просьбу показать видео получил отказ. Выписали штраф 2500. Почему так? Что дальше делать?
Почему так, нужно спрашивать у инспектора, так как меня там не было и других юристов тоже. Если не согласны, можете обжаловать постановление в районный суд в порядке ст.30.1 КоАП РФ.
Спросить
Здравствуйте, Андрей!
Судя по Вашему описанию действия инспектора незаконны.
Вы можете обжаловать постановление о привлечении Вас к ответственности в том числе и в судебном порядке.
Спросить
Если не согласны с нарушением, то имеете право обжаловать постановление по делу об АП - нарушении в порядке и сроки, установленные ст.30.2, 30.3 КоАП РФ,
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Спросить
На пешеходном переходе я по словам инспектора гибдд, не пропустил пешехода. Я видел пешехода, остановился перед зеброй но пешеход стоял на месте, на тротуаре. Я начал движение и когда пересекал пешеходный переход, пешеход тоже стал переходить улицу. Инспектор выписал штраф 1500 руб, но инспектор не предоставил фото и видео фиксацию моего нарушения. В протоколе я написал что не согласен с инспектором. Нарушил ли я пдд, правомерны ли действия инспектора, и мои действия если возможно оспорить протокол! Спасибо.
Инспектор остановил меня за не пропущенного пешехода на пешеходном переходе, причем пешехода на переходе не было, он к нему только подходил, видео регистрации у инспектора не было, доказать ему ничего не смог, он выписал штраф куда обратиться и прав ли инспектор?
пишите заявление в произвольной форме на имя начальника ГИБДД о своем не согласии с протоколом
Спросить
Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении,
Исходя из фабулы данной статьи объектом данного административного правонарушения является пешеход, велосипедист и т.д. Состав правонарушения образуют действия включающие создание помех указанным участникам дорожного движения! При остановке инспектором смело требуйте у последнего взять объяснение у пешехода, велосипедиста! Если инспектор отказывает в данной просьбе... указывайте об этом в протоколе.
Дальше Инспектор выносит постановление в котором привлекает Вас к административной ответственности с нарушением закона!
На постановление пишется жалоба в ЧГС, которая рассматривается в течении месяца, итогом служит отмена постановления в связи с тем, что нет пешехода, нет и состава!
СпроситьПравомерны ли действия инспектора ГИБДД я проехал на автомобиле пешеходный переход, через двести метров был остановлен сотрудником ГИБДД который сказал мне что я на пешеходном переходе не предоставил преимущество пешеходу и у него есть доказательство видео фиксации, я попросил показать видео на что сотрудник сказал что не может раскрывать место скрытой камеры и что если я несогласен с протоколом он предоставит мне видео доказательство на комиссии в ГИБДД выписал протокол и повестку на комиссию. Знака о видео фиксации перед пешеходным переходом не было. Как мне следует действовать на комиссии.
Выписали штраф за то что якобы не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе.
Вчера выписали протокол за непропуск пешехода. Я подъезжал к пешеходному переходу, притормозил и убедившись что пешеходов стоящих на ПП нет, а был лишь только подходивший к ПП, продолжил движение, проезжавший мимо наряд ИДПС меня остановил и выписал штраф. В момент когда проезжал ПП пешеход еще не наступил на зебру, как обжаловать протокол и на что ссылаться, свидетели есть, со мной ехал друг.
недостаточно одного друга, нужна запись видеорегистратора вашего или (и) с автомобиля ИДПС, можете еще человек пару найти очевидцев события. Можете позвонить 89278511128
Спросить
14.1 ПДД Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*(8), обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Что значит понятие «уступить дорогу», в котором не оговаривается очерёдность движения участников, а лишь выносится требование не совершать действий, вынуждающих изменить траекторию или скорость движения участника, пользующегося преимуществом — в данном случае пешехода.
Если пешеход действительно не изменил траекторию или скорость движения, то вы ничего не нарушили. Сотрудники ГИБДД, как я понимаю, должны предоставить свои доказательства, а именно видеозапись нарушения.
Обжаловать согласно КоАП РФ
30.1 КоАП РФ Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:X
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.X
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Статья 30.2 КоАП РФ Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(часть шестая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
Статья 30.3 КоАП РФ Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.X
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.X
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ)
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
СпроситьМеня остановили сотрудники гибдд, сказали что я якобы не пропустил на пешеходном переходе пешехода. Показали видеофиксацию, на ней не видно номера моей машины, но видно что пешеход вступил на зебру только после того как мой автомобиль проехал пешеходный переход. Пешеход переходил дорогу справа на лево, мне выписали протокол и постановление, везде написал что не согласен. Какие мои дальнейшие действия? Сотрудник ГИБДД сказал что нужно оплатить штраф и что я ни как не могу обжаловать это.
ВЫ имеете права обжаловать постановление в судебном порядке, данное постановление незаконно. так как нет доказательств Вашей вины
СпроситьПравомерны ли действия инспектора ГИБДД? я проехал пешеходный переход, через двести метров был остановлен сотрудником ГИБДД который сказал мне что я на пешеходном переходе не предоставил преимущество пешеходу и у него есть доказательство видео, я попросил показать видео на что сотрудник сказал что не может раскрывать место скрытой камеры и что если я несогласен с протоколом он предоставит мне видео доказательство на комиссии в ГИБДД выписал протокол и повестку на комиссию. Имеет ли право сотрудник ГИБДД вести скрытую видео фиксацию, без предупреждающего знака и правомерен ли его отказ в предоставлении доказательства на месте?
Андрей Владимирович, скрытая видеофиксация осуществляется в рамках оперативно-розыскной деятельности, для ее легализации, иначе рассекречивания, требуется соответствующее решение, вряд ли сотрудник ГИБДД занимается ОРД. Если он в протоколе указал, что в качестве доказательств прилагается соответствующая видеозапись, но с ней Вас не ознакомил, он грубо нарушил Ваши права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, если конечно Вы отразили это в протоколе. Кроме того, видеозапись может быть им предоставлена дополнительно, а уж где он ее взял и насколько законно ее появление, нужно смотреть конкретно по материалам, знакомиться с которыми Вам никто не может запретить. С уваж.
СпроситьВыписали штраф за не пропуск пешехода. Сотрудник ГИБДД снял на видео где я якобы не пропустил пешехода, сам пешеход шел за зеброй и знаком о пешеходном переходе (как бы наискосок). я считаю что пешеход переходил в неположенном месте, это все видно на видео. Но сотрудник настаивает что на нерегулируемом перекрестке я обязан был пропустить. Но он ведь даже не на перекресте шел. Кто прав? Протокол не стал подписывать, хочу через суд добиться отмены постановления, видео только есть у сотрудников ГИБДД, как доказывать свою правоту.
Здравствуйте! Имеете право на обжалование.А видео сртудника ГИБДД обяжут представить в судебное заседание.Удачи!
СпроситьСотрудник ГАИ выписал штраф за то что якобы не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. По факту ситуация была такова: подъезжая к переходу, снизил скорость, увидев на тротуаре в нескольких метрах от перехода стоящего человека с телефоном в руках, убедился, что человек не начал движение в сторону перехода, я продолжил движение. Проехав переход, ехавшие навстречу сотрудники ГАИ остановили меня предъявив обвинение и выписали штраф. Не предъявив никаких доказательств. Правомерны ли их действия?
Здравствуйте, действия правомерны, если они смогут доказать факт правонарушения. Обжалуйте протокол в суде.
СпроситьПолицейский остановил мужа и утверждает что он не пропустил пешихода. Так же он утверждает что заснял на видео. Муж не согласен так как пешиход шол от остановки а не подошёл к пешиходу. Муж попросил придъевить видео ему предоставели, но муж на видео пешихода не увидел. Так же гаишник разговаривал на "ты" и в машине был ещё один нарушитель. Мужу выписали штраф 2500 за то что он не согласен с нарушением. Вопрос: возможно ли посмотреть виде и где, и как подать жалобу.
Добрый день! Срок подачи жалобы по делу об административном правонарушении-10 дней. Вы вправе обжаловать постановление в суд. В какой - это можно сказать только после ознакомления с постановлением. В ходе судебного процесса можете заявить об истребовании видеозаписи. Ходатайства подаются в письменном виде. Если у Вас остались вопросы, обращайтесь.
СпроситьДвигаясь на машине в крайней левой полосе по дороге из трех полос замедлил движение перед пешеходным переходом. В этом момент справа на зебру ступил пешеход. Я проехал пешеходный переход, т.к. не создавал помеху переходу пешехода. Меня остановили сотрудники ГИБДД и выписали штраф за то, что я не уступил дорогу пешеходу. НАРУШИЛ ЛИ Я ПДД?
Уважаемый Антон,
вопрос достаточно спорный.
На каком расстоянии Вы заметили пешехода; могли ли Вы остановить ТС без применения экстренного торможения; имел ли право пешеход выходить на проезжую часть, не убедившись в собственной безопасности.
В принципе Вы обязаны снизить скорость или остановиться перед нерегулируемым пешеходным переходом, что бы пропустить пешехода переходящего проезжую часть или вступившего на неё для осуществления перехода.
Вашу позицию мог бы подтвердить только видеорегистратор.... или сам пешеход.
Спросить
