«Разрешение проблемы с поставщиком ООО «А» - готовое оборудование и возможные риски»
Заключен договор с российской компанией ООО «А» на поставку импортного оборудования, в данный момент компания может обонкротится не выполняет свои обязательство по контракту. У иностранной компании оборудование готово к отправке но необходимо заплатить им окончательную сумму. Как решить данный вопрос, така как есть вероятность, что перечислив сумму компании «А» деньги будут заморожены.
Если компания не выполняет свои обязательства по контракту то наверно и платить не нужно, смотрите условия заключенного договора.
Спросить
В 2007 г. было приобретено промышленное оборудование в лизинг.
На данный момент выплачено около 85% от общей ссумы договора. Возникла потребность продажи всего бизнеса вместе с оборудованием и я готов внести в лизинговую компанию оставшиеся 15%. Однако выяснилось, что лизинговая компания передала данное оборудование под залог своих кредитов в банк и соответсвенно я не смогу получить право собственности на это оборудование, пока лизинговая компания не расплатится с банком по кредиту. (Сумма кредита лизинговой компании превышает стоимость оборудование более чем в 5 раз).
Вопрос.
Правомерны ли действия лизинговой компании по передачи данного оборудования в залог?
Спасибо.
если в договоре лизинга нет специальной оговорки, то правомерно - ведь это оборудование еще их. Попробуйте поговорить с банком.
СпроситьКомпания А закупила у компании Б оборудование и перепродала компании В. Это оборудование произвела компания Г для компании Б.
(Есть паспорт изделия на компанию Б со ссылкой на сертификат компании Г). Есть документы подтверждающие (товарная накладная и счет-фактура) передачу оборудования от компании Б компании А по одной цене, но компания А перепродала их компании В потом по другой цене. Компания В требует от компании А товарную накладную и счет-фактуру по которой это оборудование предавалось от Б к А.
Какие документы должны быть оформлены компанией А и переданы компании В для правильного принятия оборудования к учету фирмой В?
В данной ситуации вам нужна подробная очная или письменная консультация, которая поможет избежать сложностей и проблем в дальнейшем. На наш взгляд каждый должен заниматься своим делом. Полноценно и правильно ответить на данный вопрос не представляется возможным. Обратитесь к специалистам (юристам или адвокатам) для получения подробной консультации или воспользуйтесь платной онлайн консультацией юристов.
СпроситьУ нашей компании заключен договор с другой организацией на поставку оборудования (дата заключения договора август 2006 года) срок изготовления оборудования апрель 2008 года, условия оплаты отсрочка платежа 60 дней с момента поставки. За это время мы закрыли эту компанию.
Как правильно подписать соглашение на поставку оборудования на другую нашу компанию?
Проще всего - подписать соглашение о прекращении договора поставки по этой закрытой компании и заключить аналогичный договор на другую компанию.
СпроситьВопрос такой: Между нашей и швейцарской компанией был заключен договор поставки оборудования, по которому швейцарская компания должна была внести аванс в размере 20% от стоимости оборудования, а мы – поставить оборудование в срок не позднее одного месяца с момента получения аванса.
Авансовый платеж был выполнен, оборудование поставлено, однако покупатель отказался оплатить оставшуюся сумму, ссылаясь на то, что по действующему уставу фирмы контракты с иностранными контрагентами должны подписываться двумя директорами швейцарской компании (исполнительным и финансовым), в то время как этот контракт был подписан лишь исполнительным директором. В силу этого швейцарская сторона посчитала, что договорные отношения между сторонами отсутствуют.
Как быть?
Обращайтесь в суд. Сам факт оплаты подразумевает, что договор заключен и односторонний отказ от его исполнения не допускается. В любом случае отказавшаяся сторона обязана возместить понесенные расходы.
Спросить
Здравствуйте, предъявите письменную претензию по факту не оплаты по договору поставки. Нужно смотреть условия, подписанного договора, предусмотрен ли претензионный порядок? Порядок рассмотрения споров в суде? В каком суде? Действия Покупателя незаконны.
Спросить
Надо обращаться в суд с иском о взыскании уплаченных денег.
АПК РФ, Статья 4. Право на обращение в арбитражный судСпросить1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.
3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;
заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;
представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
5. Спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.
6. По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.
Мы надеемся на Вашу помощь.
Китайская компания ЦЗИНШАНЬ-МАШ заключила в декабре контракт с Российской фирмой ООО "" на поставку оборудования (условия СИП г. Белгород, сумма значительная). Поставка должна была производиться в течение 90 суток после открытия 100% документарного безотзывного переводного делимого аккредитива (обычно оплата производится - аванс 30% на изготовление и 70% - поставка).
В данном случае вместо 30% - го аванса на изготовление оборудования мы застраховали свой риск на $ в страховой компании "***" (которая, как я предполагаю, является еще и инвестором ООО ***), соответственно мы подписали договор страхования, нам выдали полюс и сказали, что в случае не открытия аккредитива ООО *** (после извещения о готовности оборудования к отправке) мы выплачиваем вам сумму, указанную в контракте и т.д... Итак, оборудование готово, ООО*** заявили, что их подвели инвесторы и они открывать аккредитив не будут, Страховая компания отказывается оплачивать сумму по двум причинам: 1.Генеральный директор изменился; 2. Контрагент ООО*** не внес страховой взнос в размере $, значит сделка с нами аннулирована. Но полюс и договор у нас на руках, где ничего об оплате контрагента не сказано. С кем судиться? И, вообще, стоит ли это делать?Не очень понятна ситуация. Страховали Вы или кто-то другой? Почему взнос должен вносить контрагент ООО? Указанные страховой компанией основания не могут служить законными (договорными) основаниями для отказа. Надо смотреть контракт и страховой договор. Но пока видится только возможность обращения с иском к страховой компании (хотя это должно быть проблематично, вряд ли страховая застраховала риск отказа от контракта, скорее всего застрахован риск неплатежа, но, судя по тексту, произошел отказ от контракта). И, конечно, можно выходить с иском о взыскании убытков с ООО, правда, тяжело доказывать эти убытки, фактически это невосполнимые расходы, сделанные по контракту.
СпроситьТакой вопрос
Наша организация (находимся в России Томская область) заключила с казахской компанией договор об аренде геофизического оборудования, где Арендатором являемся мы, а арендодателем Казахская компания.
Предмет договора –Арендатор готов взять во временное пользование исправные части к геофизическому оборудованию, далее как Оборудование принадлежащее на праве собственности Арендодателю.
Подскажите должны ли мы платить налог с дохода выплаченного нами иностранной компании, потому что налоговая нас обложила налогом здесь в России я считаю это не законным
Буду благодарен за ответ.
Здравствуйте, Евгений!
Если оборудование находится на территории России, то НДС и налог на прибыль платятся здесь. Вы являетесь налоговым агентом, сами выделяете из цены НДС, а также исчисляете налог на прибыль, удерживаете эти налоги и перечисляете их в российский бюджет.
Если имущество не находится на территории России, то налоги здесь не взимаются.
См. ст.ст. 148, 161, 309 НК РФ.
С уважением,
Кирилл Рывкин
СпроситьМежду фирмами А (Заказчик) и Б (Исполнитель) был заключен договор на оказания услуг по поверке оборудования. Для оказания услуги Исполнителю необходимо было направить оборудование в другой город. Исполнитель заключил договор с транспортной компанией на доставку оборудования. Транспортная компания утратила груз (утрату груза транспортная компания не отрицает и готова оплатить по 100 рублей за килограмм). Заказчик обратился в суд и взыскал с Исполнителя стоимость оборудования. Может ли Исполнитель обратиться в суд и взыскать с транспортной компании (на основании решения суда о взыскании стоимости оборудования) полную стоимость утраченного транспортной компанией оборудования (убытки).
Нашей компанией был заключен договор с покупателем о поставке оборудования. На момент доставки перепутали адрес покупателя и соответственно привезли не туда. Другая компания (ошибочная) выгрузила единицу оборудования не принадлежащего им и не отдают нам, говоря что это их оборудование, и не выпускают нашего экспедитора. Документы выписаны ну ту компанию, которой везли. Скажите пожалуйста какие должны быть наши действия. Компания, которой по ошибке привезли оборудование является гос структурой, и ссылаясь на это не отдают его.
Вопрос такой. Наша компания заключила с иностранной компанией договор поставки продукции. Однако в первой половине 2014 года деятельность нашей компании была приостановлена. В июне 2014 года пришла продукция по договору поставки За нее компания полностью рассчиталась с иностранной компанией. Но так как деятельность нашей компании в данный момент приостановлена, мы не можем растаможить товар и получить его. Как быть? Можем ли мы заменить сторону договора т.е. нас - покупателя, на другую компанию, чтобы она дальше занималась этой продукцией, включая доставку до пункта назначения?
Договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашения по всем существенным условиям. Вы можете изменить условия договора по соглашению с поставщиком.
СпроситьПрошу помощи в решении вопроса-Мы ООО выставочная компания, род деятельности провидение выставочных мероприятий, монтаж-демонтаж выставочных стендов.
По договору оренды дали материал и оборудование на определенные сроки. На данный момент, по договору, сроки истекли, но но материал и оборудование оказалось под арестом, иначе не назовешь. Из-за проблемных отношений компании арендатора оборудования и ОАО ВДНХ которое предоставляло павильон-склад для компании арендатора на территории ВДНХ.
Компанию-арендатора оборудования опечатали и закрыли все входы в павильон сотрудниками ЧОПа в присутствии милиции Департаментом риелторской деятельности ОАО ВДНХ без описи имущества.
Вопрос. Каким образом и почему, материал и оборудование оказались под арестом? Законно ли это? Если нет, то как нам компании-арендодателю оборудования и материала забрать свое имущество имея на руках договор аренды?
