Несущественные повреждения автомобиля на СНТ - юридическая ответственность сторожа и СНТ, вопрос возмещения франшизы по полису КАСКО
При выезде из СНТ установлены автоматические ворота, для проезда автомобиля их открывает сторож. Я двигался на своем автомобиле из СНТ. Когда подъехал к воротам, они были закрыты. Сторож их открыл и я начал движение, во время которого ворота стали закрываться и повредили автомобиль. Мной были вызваны сотрудники полиции через телефон 112. Я получил от сотрудника Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В нем указаны повреждения автомобиля. Сторож утверждает, что открыл мне ворота, после чего я начал выезжать. Также он утверждает, что ему не известно откуда у моего автомобиля появились повреждения и что у него не было умысла на повреждение автомобиля. Есть 2 вопроса: 1. Несут ли ответственность за повреждения сторож и/или СНТ? 2. У меня есть полис КАСКО с франшизой. Я знаю, что франшизу страховая компания возвращает если страхователь не виновен и известен виновник ДТП. Вернет ли страховая франшизу в этом случае, так как виновен не я?
Здравствуйте, Александр!
Конечно в данном случае ответственность должен нести сторож, так как вероятнее всего именно он закрыл ворота во время Вашего выезда.
Спросить
Нет, виновника же не обнаружено.
В постановлении об отказе не указано на виновность лица. Да и нельзя в постановлении об отказе делать вывод о виновности.
Вернее даже так, вывод могут сделать, но он не будет обязателен для страховой.
Спросить
Автоматические ворота многоквартирного дома повредили мой автомобиль. Ворота открываются с пульта жильцами многоквартирного дома. Когда я въезжала во двор этого дома в гости, ворота были открыты и таблички, что ворота автоматические не было. Я не знала, что они автоматические. Во время движения автомобиля ворота начали закрываться и повредили мой автомобиль. Обязана ли управляющая компания многоквартирного дома возместить мне ущерб?
Наш водитель выезжал со двора где были установлены автоматические ворота., при проезде через ворота они начали автоматически закрываться и повредили автомобиль, за чей счет восстанавливать автомобиль?
Предъявляйте исковое заявление о возмещении ущерба к собственнику той территории на которой установлены автоматические ворота Удачи вам.
Спросить
Необходимо провести внутреннее расследование случившегося для выявлении виновного, желательно с использованием документов ГИБДД. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте, Мавлидин Изудинович! Оплачивать ремонт автомобиля должен виновник - если машина была повреждена по причине неисправности ворот, то оплата должна быть произведена за счет организации, которой принадлежат ворота; если виноват водитель - за счет водителя. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
Спросить
Здравствуйте. Предъявляйте требования к собственнику земельного участка, на территории которого установлены eti автоматические ворота. В судебном процессе может быть установлено что ответственность несёт Другое лицо, что не препятствует вам изменить ответчика заявил ходатайство о замене период рассмотрения спора.
Спросить
Мавлидин. Добрый день. Установите точные данные собственника двора и ворот, сделайте оценку причиненного ущерба и просите юриста написать исковое заявление в суд о возмещении причиненного вреда.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
СпроситьСитуация следующая. Водитель двигаясь на грузовом автомобиле задним ходом, выезжал из двора, при этом автоматические ворота были открыты. В тот момент, когда автомобиль начал выезжать, ворота начали закрываться, при этом произошел наезд автомобиля на ворота, в результате чего были повреждены ворота. Данные автоматические ворота принадлежат юридическому лицу, при этом имеется служба безопасности, которая обязана контролировать работу указанных ворот. После того, как произошло дтп руководитель указанного юридического лица заявил, что ответственны за работу ворот, служба безопасности, и при этом рядом с указанными воротами должен находится человек, который производит открытие и закрытие ворот. Но во время дтп рядом с воротами никого не было. После этого начальник службы безопасности потребовал, что бы ущерб за испорченные ворота выплачивал водитель вышеуказанно автомобиля, так как он въехал в якобы закрытые ворота. В данной ситуации имеются свидетели, которые могут подтвердить, что ворота начали закрываться в тот момент, когда автомобиль уже выезжал из двора. Так же начальник охраны заявил, что видео наблюдение у них не ведется, при этом камеры на здании имеются. Подскажите пожалуйста, кто в такой ситуации должен возмещать ущерб за испорченные ворота?
с большей долей вероятности скажу. что водитель нарушил п.10.1 ПДД РФ и платить ему
СпроситьПри выезде из двора автомобиль задел стоящий автомобиль. Были вызваны сотрудники ГИБДД, которые вынесли постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении так как автомобиль стоял. Страховая отремонтировала автомобиль, половину стоимости ремонта оплатила страховая, половину водитель автомобиля, который стоял и которого повредили. Получается, что виновника нет, так как второй водитель освобожден от административной ответственности. С кого теперь взыскивать половину стоимости ремонта и на каком основании?
Добрый день! Отстутствие состава административного правнонарушения не означает отсутствия вины в ДТП. Это означает лишь, что виновник в ДТП освобождается от административной ответственности по данному правонарушению. Возможна обоюдная вина, без документов сложно однозначно ответить на Ваш вопрос. Степень вины устанавливается судом, но по общему правилу составляет 50/50.
СпроситьНа предприятии произошла следующая ситуация: водитель на служебном автомобиле производил разгрузку товара на территории базы, огороженной забором с воротами. После разгрузки при выезде автоматические ворота дали сбой и начали самопроизвольно закрываться (задвигаться), из-за чего водитель задел их задним бортом автомобиля (грузовой). Остановил машину, вышел, совместно с присутствующим охранником базы осмотрел ворота и машину, повреждений не обнаружили, ворота открыли, водитель уехал. Сейчас обвиняется в оставлении места ДТП. Было ли в данном случае ДТП? Спасибо!
Представьте себе пожалуйста ситуацию-сотрудник полиции (не сотрудник ГАИ) останавливает меня (водителя едущего по своим делам... я гражданин РФ имею паспорт, водительские права и т.д.) и требует или просит отдать мой автомобиль ему (сотруднику полиции) для выполнения какого-то его (сотрудника полиции) неотложного и важного задания... при этом он даёт мне квитанцию о том что изымает мой автомобиль с указанием места, куда я могу обратиться за полученим обратно своего автомобиля, я (при получении своего автомобиля) обнаруживаю повреждения (видимые) и предполагаю наличие иных повреждений... вопрос-в каком порядке и куда мне обратиться за компенсацией для устранения повреждений моего автомобиля? С уважением Ярослав.
Суть вопроса: в 2020 г. водитель автомобиля управляя своим автомобилем допустил наезд на животное (корову) которая безнадзорно находилась на дороге. В результате ДТП автомобилю были причинены повреждения, которые стоят намного больше чем сам автомобиль, то есть было тотальное повреждение и автомобиль не выгодно ремонтировать. Как в этом случае правильно составить претензию виновнику ДТП?
Составить претензию, разумеется, можно, обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и уточняйте условия сотрудничества, так как подготовка документов - платная услуга, ст. 779 ГК РФ, самореклама на сайте запрещена. Полагаю, что в последствии предстоит обращение в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.
С уважением!
Спросить
Добрый день. Она вам не нужна. Трата денег и времени. Обращайтесь сразу в суд с иском.
СпроситьДобрый день, произошло ДТП. Призаполнегии справки о дтп виновник предоставил полис ОСАГО. Мой полис был просрочен. Я обратился в страховую компанию виновника, го получил отказ так как под этим полисом на виноника застрахован им же но другой автомобиль. Я обратился в полицию с заявлением о привлечении виновника к отвественности за подделку полиса, на что получил отказ в возбуждении дела, так они не усмотрели в этом состава приступлении. Как так получается застраховал один автомобиль а использует этот полис при использовании другого своего автомобиля, разве тут нет состава. В полисе указанны данные автомобиля на котором он совершил ДТП а в страховой данные на другой его автомобиль. На какие стать сослаться пригасившим заявления в полицию что бы они обратили внимание на это нарушение.
Здравствуйте, вам следует обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд и прокуратуру в соответствии со ст.124-125 УПК РФ.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьПредставьте себе пожалуйста ситуацию-сотрудник полиции (не сотрудник ГАИ) останавливает меня (водителя едущего по своим делам... я гражданин РФ имею паспорт, водительские права и т.д.) и требует или просит отдать мой автомобиль ему (сотруднику полиции) для выполнения какого-то его (сотрудника полиции) неотложного и важного задания... при этом он даёт мне квитанцию о том что изымает мой автомобиль с указанием места, куда я могу обратиться за полученим обратно своего автомобиля, я (при получении своего автомобиля) обнаруживаю повреждения (видимые) и предполагаю наличие иных повреждений... вопрос-в каком порядке и куда мне обратиться за компенсацией для устранения повреждений моего автомобиля? Могу ли я без последствий (имею ввиду преследование меня со стороны силовых структур (полиции, например) отказать сотруднику полиции и не предоставить свой автомобиль? С уважением Ярослав.
Обращаетесь в территориальное отделение МВД региона. вам обязаны компенсировать ущерб согласно ст. 33 ФЗ О полиции.
СпроситьМеня вызвали в ГИБДД и сказали, что им поступило заявление о том, что месяц назад я, сдавая задом на своем автомобиле, въехала в автоматические ворота жилого дома и у них есть свидетельские показания бабушки (которая даже цвет автомобиля в заявлении указала не тот, который имеет моя машина). В заявлении указано, что жильцы дома спустя 2 недели после происшествия вызвали эксперта той компании, которая устанавливала им автоматические ворота и он выявил внутренние повреждения этих ворот, теперь хотят, чтобы я возместила стоимость этого ремонта. Видимых повреждений нет ни на воротах, ни на моем автомобиле. Назначают трасологоческую экспертизу моего автомобиля через 2 месяца после заявленного происшествия. Имеют ли они на это право и как мне себя защитить?
