Развитие дела по ДТП с пешеходом, ожидание экспертизы и сложности смены следователей
Помогите определиться в возможных в возможных развитиях дела по дтп. Пешеход лежал на проезжей части ночью (межгород) уже сбитый кем-то-по результатам осмотра места дтп-а по результатам мед. экспертизы все травмы получены единовременно или почти единовременно-мне, в силу нескольких причин, наезда избежать не удалось. Но по моей машине следователю понятно, что я человека идущего не сбивал и автотехн. Экспертизу он делать не торопиться, хотя машина уже 2 мес. как на территории РОВД в задержании, а я в качестве свидетеля... За 2 месяца на деле поменялось три следователя-оно и понятно-глухомань. Я в подвешенном состоянии-не могу ничего планировать. Может быть у кого-то есть практика по таким делам?
уважаемый Роман! Вам надо написать ходатайство о возврате автомашины. В случае отказа, обжаловать в вышестоящему начальнику, прокурору или в суд. С ув. адвокат О.А.Клопов
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Обязан ли следователь ознакомить участника ДТП с результатами автотехнических экспертиз?
Возможность требования новой экспертизы в суде в случае несогласия с результатами автотехнической экспертизы
Существуют ли некие сроки рассмотрения дел по дтп и экспертизы?
Как в качестве собственника узнать о ходе расследования ДТП, в котором пострадал муж и автомобиль оформлен на меня?
Перевод дела в уголовное - повторная экспертиза машины после ДТП с велосипедистом
Отказ в возбуждении уголовного дела после ДТП - следствие не провело экспертизу по степени вреда здоровью, а пешеход был пьян.
