Бывший муж оспаривает отцовство, чтобы избежать выплаты алиментов - возможные решения суда и влияние справки о невозможности иметь детей; проведение экспертизы ДНК и финансовые вопросы; возможность прис
Бывший муж чтоб не платить алименты, подал в суд на оспаривание отцовства. Ссылается на то что не может иметь детей, при этом справку с клиники прикладывает от 2018 года, хотя зачатие и рождение ребенка было в 2009 году. Я 100 % уверена что ребёнок его, да и он тоже прекрасно это знает, сомнений никогда и ни у кого не было, сейчас он это делает только чтоб не платить алименты, потому что уже большой долг у него, и он ни разу их и не платил. Подскажите какое решение может быть у суда, может ли вообще суд принять во внимание такую справку? Если я буду настаивать на проведении экспертизы ДНК, то кто и за чей счёт её будет проводить? И ещё один момент, проживаю я в другом регионе и на суд в любом случае явиться не смогу, как мне поступить, направить по почте свое заявление, и может ли по моей просьбе присутствовать на заседании например мой отец.
Добрый день Светлана, в вашем случае необходимо обратиться в суд либо с встречным иском, либо подать объяснение в котором отразить конкретно факты, подтверждающие намерение обмануть суд, без экспертизы суд не признает иск! Оплачивать обязан супруг-только при условий что экспертиза покажет отрицательный результат-истец (супруг) сможет взыскать с вас понесенные убытки, отец сможет только по доверенности-представлять ваши интересы, присутствовать просто-никто ему не запретит!
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Открыть полный текст документа.
СпроситьЗдравствуйте Светлана!
Если Вы не можете посещать судебные заседания, Вам необходимо оформить доверенность на Вашего отца (или другого человека).
В суд Вы можете направить возражение на исковое заявление, а также заявить ходатайство о проведении ДНК экспертизы.
Так как на ней настаиваете Вы, оплачиваете ее тоже Вы.
Если экспретиза подтвердит, что Ваш бывший муж является отцом ребенка, Вы можете подать на взыскание потраченной суммы.
СпроситьДень добрый!
Решение суда зависит от доказательной базы.
При рассмотрении дел об отцовстве, о его установлении либо оспаривании, судьей принимаются любые доказательства, представленные сторонами спора.
Отзыв Вы можете предоставить путём направления по почте.
79 ГПК РФ, которая говорит о том, что суд при уклонении истца или ответчика от прохождения исследования может признать факт без проведения экспертизы.
Оплачивает экспертизу лицо, по инициативе которой она назначается. По результатам рассмотрения дела выигравшая сторона может взыскать с проигравшей в суде все судебные издержки, понесенные по делу (госпошлина, оплата услуг адвоката, экспертизы и т.д.). Доверенность на Вашего отца для предоставления интересов в суде от Вашего имени должна быть нотариально удостоверена.
СпроситьПермь - онлайн услуги юристов
Бывший муж ищет подтверждение отцовства - вопросы оплаты экспертизы и дальнейшие действия суда
Как исключить запись об отцовстве из свидетельства о рождении, если бывший муж не является отцом?
Как оспорить решение суда о признании мужа отцом другого ребенка - возможно ли это и что ждет его в суде?
Бывший муж пытается оспорить отцовство и подкупить судью - Как обезопасить себя и обеспечить проведение повторной ДНК-экспертизы?
Оспаривание отцовства бывшим мужем - кто будет оплачивать экспертизу ДНК и какие доводы могут помешать судебному решению?
Возможность оспаривания родительских прав и проведения экспертизы ДНК в случае признания отцовства без ДНК
«Может ли быть отменено решение о взыскании алиментов при оспаривании отцовства и какие могут быть последствия»
Ходатайство о проведении генетической экспертизы, последствия проигрыша дела, роль судебного пристава
