Исполнительное производство против должника - как отменить арест на автомобиль и что делать, если на него могут претендовать другие лица?
199₽ VIP
В декабре 2015 года было возбуждено исполнительное производство в отношении моего должника, в феврале 2018 данное ИП закрыли потом по моей жалобе вновь возбудили. Но в прежнем исполнительном производстве было передано авто, и он был передан с арестом. Я подала в суд на отмену арестов. Судья начала запрашивать исполнительное производство и выяснилось что у должника появилось еще много исполнительных листов и мое исполнительное производство перевели в сводное. Но машина была передана в ноябре и по ип я была единственный взыскатель. Судья говорит что на машину еще кто то может претендовать даже после передачи авто. Что делать в данной ситуации?
Машина-то Ва уже передана соответствующим постановлением пристава и актом приема-передачи. Поэтому собственником машины должны являться Вы (ст. 64 ФЗ РФ "ОБ исполнительном производстве").
СпроситьДобрый день. Вчера Вы писали про залог, сегодня не пишите а ведь это важно - есть залог или нет залога. На мои уточнения вчера Вы не ответили, а при этом даже сейчас я не пониманию на каком этапе произошла передача имущества (проводил ли пристав торги или не проводил). Непонятно - перешло ли право собственности на имущество, т.к. непонятен объем ограничения, примененного ранее: то ли полностью арест имел место, запрещающий отчуждение имущества, то ли применили только ограничение регистрационных действий. А это должно быть прямо указано в карточке т/с.
Я Вам рекомендую собрать те материалы, которые у Вас есть и обратиться с ними на индивидуальную консультацию к юристу. Иное развитие событий означает, что Ваш подход к решению вопроса абсолютно не соответствует ситуации, когда дело уже в суде.
Непонятно даже что решил суд в итоге. Не удивлюсь, если уже вынесено решение, о чем Вы умалчиваете.
Если судья решение еще не вынес, а только что-то "говорит", то Вам надо с помощью положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обосновать, что права остальных взыскателей не пострадают при передаче имущества, поскольку в силу наличия залога с денежных средств от продажи данного имущества остальные взыскатели все равно не смогут получить удовлетворение своих требований в силу ч. 4 ст. 78 указанного закона, о которой я еще вчера писал.
Если же уже решение судом вынесено, то надо апелляционную жалобу подавать. И решить свою проблему в ВИПах Вы в любом случае не сможете, поскольку ведение судебных процессов - это весьма серьезная работа, требующая не только умения цитировать статьи, но и еще много чего.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Екатерина!
Во-первых, не совсем понятно о передачи "авто", о чем Вы в своем вопросе указываете.
Согласно ч.1 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнителном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Если по исполнительному производству (ИП), возбужденному судебным приставом-исполнителем, был наложен арест на автомобиль должника, то этот автомобиль судебный пристав-исполнитель обязан оценить, а потом реализовать согласно положений статьи 87 Федерального закона № 229-ФЗ.
Педедать взыскателю арествоанный автомобиль судебный пристав-исполнитель вправе только в том случае, если он не был реализован несколько раз согласно статьи 87 Федерального закона № 229-ФЗ.
Во-вторых, Вы не указали, почему было окончено ИП по вашему исполнительнму производству, а также почему Вы писали жалобу на постановление судебного пристава-исполнителя обокончании ИП. А это важная информация для юристов, что бы объективно ответить на ваш этот юридический вопрос.
В-третьих, исполнитиельные листы появляются у взыскателей (истцов), а не у должников.
При наложении ареста на автомобиль и его реализации, полученные деньги распределяются между взыскателями в соответствии со статьей 111 Федерального закона № 229-ФЗ.
В-четвертых, если арестованный и оцененный автомобиль должника был передан судебным приставом-исполнителем Вам именно на основании статьи 87 Федерального закона № 229-ФЗ в качестве погащения долга по ИП, то он является вашей собственностью. И Вы вправе обжаловать отказ судьи о снятии с этого автмобиля ареста в установленном ГПК РФ порядке.
Ваш юридический вопрос очень серьезный, а информации в нем нужной для юристов слишком мало.
Удачи Вам.
СпроситьНу тогда почему судья ищет тех кто может претендовать на нее? Всего лишь надо снять арест по местонахождению авто.
СпроситьСуд должен решить вопрос только по поставленным Вами требованиям. За пределы требований суд не может. Это будет незаконным.
СпроситьСудья ищет претендентов, поскольку по данным РЭО автомобиль все еще числится за должником. Не только приставы - даже судьи порой ошибочно отождествляют регистрацию в ГАИ с регистрацией права собственности на имущество. Требуйте снятия ареста от пристава и срочно с ее постановлением о передаче имущества взыскателю (если такое действительно выносилось после того как авто безуспешно прошло принудительную реализацию) идите в ГАИ и перерегистрируйте авто на себя. Кстати, будьте готовы оплатить штраф за несвоевременную постановку автомобиля на учет, а также все штрафы, которые "прилетали" с камер на имя прежнего владельца. Запрет на регистрационные действия за эти штрафы может быть также вынесен другим приставом, специализирующимся на взысканиях административных штрафов.
А запрет на регистрационные действия (не путать с арестом!) снимается тем лицом, кто его и накладывал. Возможно, в базе ГИБДД висит "флажок" пристава, передавшего вам авто, но "забывшего" снять запреты - это распространенная практика. Арест же снимается постановлением о передаче вам имущества должника после прохождения процедуры принудительной реализации.
СпроситьАрест на авто наложил Автоломбард но долг полностью погашен но ограничение не снято, судья который накладывал арест перевел стрелки по местонахождения авто.
Спросить