Меня изнасиловали, я обратилась в полицию, написала заявление, были взяты мазки, изъяты улики на месте. Все вещи, которые были на мне, не осматривались и остались у меня же. В травмпункте меня тоже не осматривали целиком, часть синяков проявилась только сейчас (через 2 дня), травм влагалища не зафиксировано, ибо я была в отключке и очнулась именно от боли в матке. Семяизвержения не было. Вопрос: насколько реально будет довести дело до суда и доказать сам факт, нужен-ли мне адвокат или я могу положиться на гос. обвинителя? Если экспертиза (если такое бывает) ничего не найдет в мазках или на месте преступления, есть-ли еще какие-то шансы? Или меня обвинят в клевете и тогда уже я пойду под суд?

Здравствуйте, Ольга. Вам безусловно нужен адвокат, так как он должен грамотно заявить ходатайство о приобщении вещественных доказательств (вещей, которые на Вас были) к материалам дела и участвовать во всех следственных действиях, так как доказывание изнасилования представляет сложности. Заключать ли договор или пользоваться услугами бесплатного адвоката решать Вам.

Дело об изнасиловании - возможность довести его до суда и роль адвоката

Необходимость вызова СМЭ или другого специалиста для опровержения экспертизы по мазкам из влагалища в рамках уголовного дела

У меня такая ситуация, меня обвинили и признали виновным по статья 132 часть 2.п.а в рамках этого уголовного дела проводилась экспертиза по мазкам из влагалища потерпевшей, мазки были взяты спустя 10 дней после того как нас видели вместе и в мазках из влагалища была найдена сперма, потерпевшая утверждала что мы ее заставили совершить половой акт с свидетелем, по результатам экспертизы по групповой принодлежности не исключается происхождение этой спермы от свидетеля, но насколько я знаю через 5-6 дней после полового акта невозможно обнаружить сперму, но результаты этой экспертизы вложили в приговор. Подскажите кого мне нужно вызвать в суд для того чтобы доказать что через десять дней нельзя найти сперму в мазках из влагалища. Кто мне нужен СМЭ или можно просто вызвать спецеалиста какогонибуть?

Читать ответы (1)

Как получить справку о телесных повреждениях, если отказываются предоставить ее в травмпункте и суде медэкспертизы

Мне нанесли телесные повреждения. Обратился в травмпункт справки не дали сказали что отправят в полицию, в полиции отправили на суд мед экспертизу тоже ничего не дали сказали передадут в полицию. Полиция судя по действиям хотят замять всё это дело. Вопрос что делать если мне понадобиться справка о телесных повреждениях? Могу я взять их в травмпункте или в суд мед экспертизе?

Читать ответы (3)

Необходимость возбуждения дела после побоев - требуется ли акт СМЭ и выписка из поликлиники?

После причинения побоев полицию не вызывали, обратились в травмпункт, но там нам травматолог сказал, что травм нет. Позже обратились с болями в этом месте в поликлинику, описали ситуацию, сделали рентген, хирург тоже сказал, что травм нет, возможно растяжение мышц и прописал обезболивающее. Прошло уже больше двух недель, боли прошли, интересует вопрос - есть ли смысл пытаться возбудить дело? Достаточно ли будет выписки из поликлиники, что мы обращались? Или нужно еще чтобы там было указано, что травма насильственная, хотя говорят травмы не было. Нужен ли акт СМЭ?

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности привлечения по статье 306 УК РФ при отсутствии доказательств преступления и отсутствии доказательств

Могут ли меня в этом случае привлечь по 306 статье УК РФ? Если нет доказательств что преступление было, но и нет доказательств чтобы преступления не было. Написала заявление о привлечении лица за клевету по ч.5 ст. 128.1 УК РФ. не каких доказательств не свидетельских не письменных у меня которые подтверждают факт клеветы нет, есть только моё заявление что меня оклеветали и обвинили в совершении тяжкого преступления и объяснение того лица, который пояснял что он не какой клеветы не высказывал. Преступление было совершено полтора года назад. Но доказательств что клеветы не было тоже нет.

Читать ответы (3)

Достаточно ли личных ощущений или боль должна быть тоже отражена в жалобе в травмпункте.

В травмпунтке были зафиксированы побои, но было еще насильственное действие (оно не зафиксировано), причинившее физическую боль, которая основывается только на личных ощущений и восприятиях потерпевшего (никаких следов нет). Достаточно ли личных ощущений или боль должна быть тоже отражена в жалобе в травмпункте. Будет ли это доказательством вины, если не зафиксирована? Побои можно не брать во внимание.. Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопросы о выдаче справки из травпункта и указания о снятых побоях в заявлении в мировой суд по ст.116

Пишу заявление в мировой суд по ст.116, перед этим была в полиции, приняли заявление, потом в травпункте. Там меня не осматривали, лишь записали себе, что легкие ушибы. Но уже больше месяца беспокоят боли и я прохожу обследование. Должны ли были из травпункта выдать справку? Или как указать в заявлении, что я снимала побои?

Читать ответы (1)

Возможно ли отменить мировой суд по разделу участка при наличии ошибок в плане и просроченной доверенности на адвоката?

Уважаемый консультант! Обращаюсь к Вам со следующим вопросом: Можно ли отменить мировой суд. Адвокату который меня представлял была доверенность, на предварительном я был и вышло так что не оказалось плана межевание раздела участка, были предоставлены только координаты точек раздала. И судья ещё задал вопрос почему нет плана. Но адвокат сказал что будет, на суде когда было принято мировое соглашение о разделе, как оказалось план разделала был не такой как было мной оговорён. Суд был в декабре. Как то его можно отменить, каким путём и вообще возможно каким то путём взять его и отменить например, то что доверенность была на адвоката просроченная или может есть ещё какие либо варианты.

Читать ответы (1)

Как предотвратить привлечение за заведомо ложный донос без наличия доказательств?

Как можно расписать, чтобы человека не привлекли за заведомо ложный донос? Если нет доказательств что преступление было, но и нет доказательств чтобы преступления не было. Написала заявление о привлечении лица за клевету по ч.5 ст. 128.1 УК РФ. не каких доказательств не свидетельских не письменных у меня которые подтверждают факт клеветы нет, есть только моё заявление что меня оклеветали и обвинили в совершении тяжкого преступления и объяснение того лица, который пояснял что он не какой клеветы не высказывал. Преступление было совершено полтора года назад. Но доказательств что клеветы не было тоже нет.

Читать ответы (3)

Полиция вызывает свидетелей и экспертов после вырубки сухих плодовых деревьев в заброшенном саду в сельской местности

В сельской местности, в заброшенном саду были вырублены несколько сухих плодовых деревьев. Кто-то заявил в полицию уже после. То есть в момент вырубки полиции не было. Была повестка уже, вызывали в полицию. Я к сожалению подробностей не знаю, что и как там было. Есть ряд вопросов. Вырубка уже не законна, если там были даже сухие деревья? Может быть это от статуса земли зависит? Если да, то в каких местах можно производить вырубку (пока не понятно что это за земля. По факту там еще в СССР был сад, и его забросили). Чем будет доказываться факт преступления? Экспертиза или еще что-то в этом роде. Вед играет роли было ли дерево сухое или нет. Чем и кем это определяется это все? Их на месте не поймали. Тут будут играть роль показания самих лесорубов. Свидетели. И некая экспертиза (если такое есть вообще). Верно?

Читать ответы (1)

Действия полиции в случае отсутствия доказательств клеветы

Как в этом случае будет действовать полиция? Я заявила о клевете, тут есть одна проблема нет доказательств что клеветы не было, так же нет доказательств что клевета была. Клевета реально имела места быть, то есть я не сообщаю заведомо ложные факты.

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Дело об изнасиловании - возможность довести его до суда и роль адвоката

Москва - онлайн услуги юристов