Разногласия в информации о лишении в/у за езду пьяным на мотоцикле без категории А - статья 12.8 часть 3 или часть 1?
Изучаю на вашем сайте материалы по лишению в/у за езду пьяным на мотоцикле без категории А, но с наличием других категорий. У меня недавно был подобный случай. Решили все по статья 12.8 часть 3. ИДПС сделал справку, что в/у категории А мне не выдавалось. Прав не лишили. Был арест на 10 суток. Почему тогда юристы с вашего дают совершенно противоположную информацию, а именно о части 1 ст. 12.8?
Потому что по закону, если у Вас есть право управления хотя бы одной категории, пусть даже не той, которая нужна для управления транспортным средством, на котором Вас задержали, то привлечь должны были по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, т.к. в части 3 статьи 12.8 КоАП РФ речь идет об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Т.е. речь не о том, было ли у Вас право управления именно этой категории, а было ли право управления в принципе, не важно какой категории.
Ну а среди судей встречаются ошибки. Про ИДПС вообще молчу... В данном случае в Вашу пользу. А может быть не всплыла информация о том, что у Вас есть другие категории управления транспортными средствами. В любом случае, Вам лучше не поднимать этот вопрос, а то мало ли...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация